AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Spirituskørsel

Oversat titel

Drink-driving

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2022

Afleveret

Antal sider

72

Resumé

Afhandlingen undersøger den danske regulering af spirituskørsel efter færdselslovens § 53, stk. 1, med særligt fokus på, hvornår en person kan dømmes for at føre eller forsøge at føre et motordrevet køretøj med en alkoholkoncentration over 0,5 ‰ i blodet eller 0,25 mg pr. liter i udåndingsluft. Undersøgelsen behandler først, hvornår færdselsloven finder anvendelse (bl.a. krav om færdsel på vej, benyttet til almindelig færdsel, og det territoriale anvendelsesområde), og gennemgår gerningsindholdet, herunder definitionen af ”fører”, grænsen mellem forsøg og fuldbyrdelse (f.eks. tændingsnøglen drejet eller fører sovende i bilen), hvad der udgør et motordrevet køretøj, håndtering af efterfølgende alkoholindtag, samt særlige subjektive forhold som indåndede dampe eller brændstof med ethanol. Dernæst analyseres sanktionerne: udmåling af bøder og fængsel i skærpede tilfælde (f.eks. promille over 2,00, flere forhold til samtidig pådømmelse, gentagelse, kørsel i frakendelsestiden eller i brugsstjålet køretøj) samt muligheder for nedsættelse. Afhandlingen gennemgår frakendelse af førerretten i første- og gentagelsestilfælde, herunder betinget/ubetinget frakendelse, kørselsforbud, varighed og særlige lempelser (f.eks. begrænset kørsel eller psykiske forhold). Endelig behandles konfiskation af køretøjer ved spirituskørsel, herunder forskellen mellem fakultativ og obligatorisk konfiskation, hvilke køretøjer der kan konfiskeres, og reglerne om tredjemandskøretøjer: efter færdselsloven kan tredjemandskøretøj som udgangspunkt kun konfiskeres ved promille over 2,00, mens straffelovens § 77 a kan anvendes ved lavere promiller; afhandlingen belyser retlige forskelle og hensynet til godtroende tredjemand. Konklusionen er, at straffen typisk fastsættes efter faste retningslinjer, hvilket styrker forudsigelighed og ligebehandling, men kan begrænse domstolenes mulighed for individuel afvejning i den konkrete sag.

This thesis analyses Danish drink-driving regulation under section 53(1) of the Traffic Act, focusing on when a person can be convicted for driving or attempting to drive a motor vehicle with a blood alcohol concentration above 0.5‰ or breath alcohol above 0.25 mg per litre. It first clarifies when the Traffic Act applies (including requirements that the conduct occurs on roads used for general traffic and the territorial scope) and then unpacks the elements of the offence: who qualifies as a “driver,” the boundary between attempt and completion (e.g., turning the ignition key or being asleep in the driver’s seat), what counts as a motor vehicle, how post‑driving alcohol consumption is treated, and subjective aspects such as inhaled vapours or fuels containing ethanol. The thesis then examines sanctions: fines and imprisonment in aggravated situations (e.g., BAC above 2.00‰, multiple offences adjudicated together, repeat offending, driving during disqualification, or using a stolen vehicle) and possible sentence reductions. It details driving disqualification in first‑time and repeat cases, including conditional/unconditional disqualification, driving bans, duration, and avenues for mitigation (e.g., limited driving or mental health considerations). Finally, it assesses vehicle confiscation in drink‑driving cases, distinguishing between discretionary and mandatory confiscation, identifying which vehicles may be seized, and addressing third‑party vehicles: under the Traffic Act, third‑party vehicles can generally be confiscated only when BAC exceeds 2.00‰, while Penal Code section 77a may be used at lower levels; the analysis discusses the legal differences and protection of good‑faith owners. The thesis concludes that penalties are typically determined by established guidelines, promoting predictability and equal treatment but limiting scope for individualised sentencing.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]