Sorgens legitimering i samtale
Oversat titel
The Legitimation of Grief in Interaction
Forfatter
Nielsen, Maria Niemann
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2025
Afleveret
2025-06-02
Antal sider
7991
Abstract
Specialet undersøger, hvordan sorg over kæledyr gøres meningsfuld og legitim i samtale. Med afsæt i en aktuel debat om, hvorvidt sorg over dyr bør anerkendes socialt, fokuserer studiet på, hvordan deltagere i en fokusgruppe kategoriserer sig selv og hinanden i relation til kæledyr, og hvordan de sprogligt legitimerer denne sorg både individuelt og samfundsmæssigt. Undersøgelsen er kvalitativ og induktiv og bygger på et fokusgruppeinterview med fem deltagere, som er transskriberet og analyseret gennem en kombination af kritisk diskursanalyse—med særligt fokus på Theo van Leeuwens begreber om legitimering og sociale aktører—og samtaleanalyse. Analysen viser, at deltagerne konstruerer kategorier som “kæledyrsejere med stærk eller svag følelsesmæssig tilknytning” og bruger dem til at positionere sig i spørgsmålet om sorgens sociale anerkendelse. Deltagere med svagere følelsesmæssige bånd tenderer til at distancere sig fra eller problematisere sorgens legitimitet, mens dem med stærkere bånd oftere forsvarer og normativt forankrer den. Resultaterne peger på, at legitimiteten af sorg over kæledyr formes i interaktionen og varierer med deltagernes sociale positionering og sproglige praksisser, hvilket bidrager til en bredere forståelse af, hvordan en ofte marginaliseret sorgform forhandles i sociale sammenhænge.
This thesis examines how grief over the loss of pets is made meaningful and legitimate in conversation. Motivated by ongoing public debate about whether grief for animals merits social recognition, the study explores how focus group participants categorize themselves and others in relation to pets and how they linguistically legitimate such grief at both individual and societal levels. The research adopts a qualitative, inductive design based on a focus group interview with five participants, transcribed and analyzed through a combination of critical discourse analysis—drawing on Theo van Leeuwen’s concepts of legitimation and social actors—and conversation analysis. The analysis shows that participants construct categories such as “pet owners with strong or weak emotional attachment” to position themselves in discussions of social recognition. Those with weaker attachments tend to distance themselves from or problematize the legitimacy of this grief, while those with stronger bonds more often defend and normatively anchor it. The findings indicate that what counts as legitimate grief is interactionally shaped and varies with participants’ social positioning and language use, offering insight into how an often-marginalized form of grief is negotiated in social settings.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord
Sorg ; Kæledyr ; Van Leeuwen ; Kategoriserin ; Legitimering ; Samtaleanalyse ; Diskurs