Social Ulighed i Sundhed: En opgave om, hvilke mål kommuner kan benytte sig af til evaluering af tiltag, som skal
Oversat titel
Social inequality in health - measurements and methods of measurements.
Forfatter
Kjærsgaard, Louise
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2008
Antal sider
155
Abstract
Den danske sundhedslov fra 2007 gør kommunerne ansvarlige for sundhedsfremme og forebyggelse. Mange kommuner har derfor et mål om at mindske social ulighed i sundhed. Dette speciale gennemgår tidligere forskning for at finde et kvantitativt mål, der kan vise, hvor stor uligheden er, og om den ændrer sig på kort sigt. Specialet besvarer to spørgsmål: Hvilke mål og metoder er brugt til at belyse social ulighed i sundhed? Og hvilke af disse kan bruges til at evaluere kortsigtede indsatser? Gennemgangen viser, at meget tidligere arbejde enten er kvalitativt eller bygger på dødelighed som sundhedsmål. Dødelighed giver et meget langsigtet perspektiv og er fx ikke velegnet, når man vil vurdere ulighed blandt børn og unge. Specialet peger i stedet på en sundhedsøkonomisk tilgang, hvor et mål for helbred kobles med en social indikator, og de kumulerede fordelinger vises i en Lorenzkurve (en graf, der illustrerer graden af ulighed). I anden del af specialet afprøves metoden på data fra Region Nordjylland, som indeholder selvvurderet helbred kombineret med indkomst. Formålet er at vurdere, om metoden kan bruges af kommuner til at se, om uligheden i befolkningen er steget eller faldet. Testen viser, at metoden er meget brugbar, men også at feltet er komplekst. Resultaterne bør derfor suppleres med kvalitative indsigter, og man skal være opmærksom på, at forskellige datakilder kan give forskellige vurderinger af ulighedens omfang.
The Danish Health Act of 2007 makes municipalities responsible for health promotion and disease prevention. Many municipalities therefore aim to reduce social inequality in health. This thesis reviews previous research to identify a quantitative measure that can show how large the inequality is and whether it changes in the short term. It addresses two questions: Which measures and methods have been used to assess social inequality in health? And which of these can be used to evaluate short-term initiatives? The review finds that much earlier work is either qualitative or relies on mortality as the health outcome. Mortality provides a long-term perspective and is not well suited for assessing inequality among children and young people. Instead, the thesis highlights a health economic approach that combines a health measure with a social indicator and displays the cumulative distributions in a Lorenz curve (a graph that illustrates the degree of inequality). In the second part, the method is tested using data from the North Denmark Region, which include self-rated health combined with income. The aim is to assess whether the method can help municipalities see if inequality in the population has increased or decreased. The test finds the method very useful, while emphasizing the field’s complexity. The results should be complemented with qualitative insights, and it is important to note that different data sources can produce different estimates of inequality.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]