Social ulighed i sundhed: En diskursiv analyse af folkesundhedspolitikken i Danmark fra år 2002 til 2012
Oversat titel
Social inequality in health: A discoursive analysis of the public health programs in Denmark from 2002 - 2012
Forfatter
Andersen, Lene
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2013
Antal sider
104
Resumé
Specialet undersøger, hvordan social ulighed i sundhed adresseres diskursivt i danske folkesundhedsprogrammer fra 2002 til 2012, og hvilke muligheder dette åbner for i socialt arbejde. Udgangspunktet er en kvalitativ dokumentanalyse af tre programmer fra regeringen (2002), Sundhedsstyrelsen (2011) og Aalborg Kommune (2012). Analysen anvender Norman Faircloughs kritiske diskursanalyse (tre-dimensionelle model) i en moderat socialkonstruktionistisk ramme, støttet af Nikolas Roses governmentality- og biopolitikperspektiv samt Pierre Bourdieus begreber om habitus, kapital og sociale klasser. Studiet identificerer et skifte i diskursordenen fra en liberal diskurs, der betoner individets ansvar og adfærdsændringer (fx KRAM-indsatser), til en mere socialdemokratisk diskurs, hvor strukturelle løsninger og et systemisk omsorgsperspektiv fremhæves for at lette sunde valg og mindske ulighed. Dette indikerer, at en ensidig fokus på livsstilsadfærd blandt socialt udsatte ikke har ændret uligheden markant, og at indsatser, der forbedrer levevilkår og integrerer socialfaglige tiltag på tværs af kommunale programmer, tillægges større betydning. Resultaterne peger således på, at socialt arbejde diskursivt inddrages som en del af folkesundhedsindsatsen med et fælles mål om bedre sundhed for borgere med lav social position.
This thesis examines how social inequality in health is addressed discursively in Danish public health programs from 2002 to 2012, and what this implies for social work practice. It is a qualitative document analysis of three programs issued by the Government of Denmark (2002), the National Board of Health (2011), and Aalborg Municipality (2012). The study applies Norman Fairclough’s Critical Discourse Analysis (three-dimensional model) within a moderate social constructionist stance, informed by Nikolas Rose’s governmentality and biopolitics and Pierre Bourdieu’s concepts of habitus, capital, and social class. The findings indicate a shift in the order of discourse from a liberal discourse emphasizing individual responsibility and behavior change (e.g., lifestyle-focused KRAM initiatives) toward a more social-democratic discourse that prioritizes structural solutions and a systemic, care-oriented perspective to make healthy choices easier and reduce inequality. This suggests that a narrow focus on individual lifestyle among socially disadvantaged groups has not substantially reduced inequality, and that interventions improving living conditions and integrating social work across community programs are gaining prominence. Overall, social work is discursively included as part of public health efforts with a shared objective of improving health among people in lower social positions.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord