Social ulighed i sundhed - En diskursanalyse af forebyggelsespolitikken
Oversat titel
Social inequality in health - A discourse analysis of prevention policy
Forfatter
Bang, Katrine
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-06-07
Antal sider
106
Resumé
Dette speciale undersøger den stigende sociale ulighed i sundhed i Danmark, hvor forskelle i levealder og sygdomsbyrde fortsat øges på trods af mange års politisk fokus. Formålet er at identificere veje, der – ud over individuelle livsstils- og adfærdsændringer – kan fremme lighed i sundhed på længere sigt. Med udgangspunkt i en socialkonstruktivistisk forståelsesramme er der gennemført en systematisk litteratursøgning af international forskning samt en diskursanalyse af udvalgte sundhedspolitiske udspil. Analysen peger på tre forandringsforslag, der kan supplere den nuværende forebyggelsesstrategi: 1) brobygning mellem forskning og politik, 2) udvikling af en moddiskurs via medier og interesseorganisationer og 3) bottom-up påvirkning fra befolkningen. Tilsammen kan disse bidrage til at reframe sundhedsbegrebet og potentielt reducere ulighed på sigt. Konklusionerne bør dog læses med forbehold, da udvælgelsen af materiale til diskursanalysen og det valgte teoretiske perspektiv ikke er repræsentative, hvilket begrænser gyldighed og overførbarhed.
This master's thesis examines the rise in social inequality in health in Denmark, where gaps in life expectancy and disease burden persist despite years of political attention. The aim is to identify pathways that, beyond individual lifestyle and behavior change, can promote health equity over the long term. Using a social constructivist framework, the study combines a systematic literature search of international research with a discourse analysis of selected health policy initiatives. The analysis points to three change proposals that can complement current prevention strategies: (1) building stronger bridges between research and politics, (2) advancing a counter-discourse through media and interest organizations, and (3) bottom-up influence from the population. Together, these may help reframe understandings of health and potentially reduce inequality over time. The conclusions are subject to limitations, as the selection of materials for the discourse analysis and the theoretical perspective are not representative, which constrains validity and transferability.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]