Social Impact Bonds på hjemløseområdet: Et casestudie af danske kommuners erfaringer
Oversat titel
Social Impact Bonds for homelessness: A casestudy of experiences from Danish municipalities
Forfattere
Langgaard, Tóta Eilersdóttir ; Zachariasen, Gunn ; Bojer, Caroline Skaarup
Semester
4. semester
Udgivelsesår
2024
Afleveret
2024-06-02
Antal sider
102
Resumé
Afhandlingen undersøger, hvordan danske kommuner arbejder med Social Impact Bonds (SIB’er) på hjemløseområdet, og hvilke samarbejdsstrukturer og modelvalg der præger praksis. Med afsæt i et begrænset dansk forskningsgrundlag trods 31 SIB’er siden 2017 og en ny hjemløsereform, kombinerer studiet en litteraturgennemgang og et konceptuelt rammeværk med et indlejret multicasestudie baseret på kvalitative interviews med medarbejdere fra fem kommuner. Resultaterne peger på seks gennemgående tendenser, hvor de to mest fremtrædende er fravær af mellemled (intermediaries) og brug af offentlige midler; derudover ses alternative tilbagebetalingsmekanismer, anvendelse af interne leverandører, fokus på forebyggelse af ungdomshjemløshed samt brug af eksterne evaluatorer. Samlet set tyder fundene på, at SIB’er endnu ikke har fået bredt fodfæste i Danmark på grund af forskellige barrierer, men at nye initiativer, herunder etablering af et råd og en kommende fond med fokus på SIB’er, kan fremme udbredelsen. Afhandlingen bidrager med dokumenterede erfaringer i en dansk kontekst, men resultaternes generaliserbarhed er begrænset af, at undersøgelsen omfatter fem kommuner og ikke inkluderer investorer, brugere og statslige aktører.
This thesis examines how Danish municipalities use Social Impact Bonds (SIBs) to address homelessness, and the collaboration structures and model choices that shape implementation. Motivated by limited research in Denmark despite 31 SIBs since 2017 and a new homelessness reform, the study combines a literature review and a conceptual framework with an embedded multi-case study based on qualitative interviews with employees from five municipalities. Findings point to six recurring trends, with the two most prominent being the absence of intermediaries and the use of public funds; further trends include alternative repayment mechanisms, reliance on internal service providers, a focus on preventing youth homelessness, and the use of external evaluators. Overall, SIBs have yet to gain strong traction in Denmark due to various barriers, though new initiatives—such as establishing a council and a forthcoming fund focused on SIBs—may support scaling. The thesis adds documented evidence in a Danish context, while acknowledging limits to generalizability given the five-case scope and the exclusion of investors, service users, and government actors.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]