Småstater i skyggen af stormagternes stratego: Et komparativt casestudie af Danmarks og Slovakiets udenrigspolitiske strategi efter Ruslands storskalainvasion af Ukraine i år 2022
Oversat titel
Small States in the Shadow of Great-Power Strategy: A Comparative Case Study of Denmark's and Slovakia's Foreign Policy Strategies Following Russia's Full-Scale Invasion of Ukraine in 2022
Forfatter
Schmidt, Oliver Marinus
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2026
Resumé
Specialet undersøger, hvordan Danmark og Slovakiet som småstater har tilpasset deres udenrigspolitiske strategier efter Ruslands storskalainvasion af Ukraine i 2022. Med udgangspunkt i småstatsteori kombinerer analysen Thorhallssons shelterteori med Walts begreber om balancing og bandwagoning for at belyse, hvordan småstater søger at reducere sårbarheder i en international sikkerhedsorden præget af stormagtsrivalisering. Metodisk anvendes et komparativt most similar systems-design, hvor Danmark og Slovakiet – to EU- og NATO-lande med forskellige strategiske reaktioner – sammenlignes på baggrund af en kvalitativ dokumentanalyse af strategiske og regeringsproducerede dokumenter fra henholdsvis Mette Frederiksen II- og Fico IV-regeringerne. Analysen finder, at begge lande i høj grad benytter politisk og økonomisk shelter samt balancing for at mindske statslige sårbarheder. Danmark udviser en særligt stærk balancingstrategi gennem tæt tilpasning til NATO og EU samt støtte til Ukraine. Slovakiet anvender ligeledes balancing, men analysen peger også på elementer af bandwagoning, bl.a. i en mere tilbageholdende tilgang til militær støtte til Ukraine og interesse for bredere relationer uden for EU og NATO. Resultaterne indikerer, at indenrigspolitiske, historiske og økonomiske forhold kan bidrage til at forklare variationen i småstaters strategiske adfærd i lyset af øget geopolitisk usikkerhed.
This thesis examines how Denmark and Slovakia, as small states, adjusted their foreign policy strategies following Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. Drawing on small state theory, it combines Thorhallsson’s shelter theory with Walt’s concepts of balancing and bandwagoning to explore how small states seek to reduce vulnerabilities amid heightened great-power tensions. Methodologically, it employs a comparative most similar systems design, comparing two EU and NATO members that responded differently to the invasion, based on a qualitative document analysis of strategic and governmental texts produced by the Danish Mette Frederiksen II government and the Slovak Fico IV government. The analysis finds that both countries make extensive use of political and economic shelter and of balancing strategies to mitigate state vulnerabilities. Denmark demonstrates a particularly strong balancing approach through closer alignment with NATO and the EU and support for Ukraine. Slovakia also employs balancing, but the study identifies elements of bandwagoning, including a more reserved stance on military support for Ukraine and interest in broader relations beyond the EU and NATO. The findings suggest that domestic political, historical, and economic factors help explain variation in small-state strategic behavior during a period of growing geopolitical uncertainty.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]