AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Samtykke til samleje i en digital tidsalder

Oversat titel

Consent to intercourse in a digital age

Forfatter

Semester

4. semester

Uddannelse

Udgivelsesår

2021

Resumé

Specialet undersøger muligheden for digitalt samtykke til samleje i lyset af ændringen af straffelovens § 216 pr. 1. januar 2021, hvor et krav om samtykke blev indført. Det belyses også, om forudgående kontakt mellem parterne via digitale platforme kan udgøre samtykke. Med udgangspunkt i, at omkring 14,5 % af voldtægtsanmeldelser involverer online kontakt, og at over 13 % af befolkningen er registreret på datingtjenester, gennemfører specialet en juridisk analyse af samtykkebegrebet (frivillighed, habilitet, tidspunkt, form og rækkevidde), lovforarbejderne til § 216 samt relevant retspraksis. Derudover vurderes appen iConsent i forhold til betingelserne for gyldigt samtykke og dens mulige anvendelse som bevis. Konklusionen er, at spørgsmålet om digitalt samtykke og betydningen af forudgående online kontakt beror på domstolenes konkrete vurdering, og at iConsents bevisværdi i en retssag afhænger af de specifikke omstændigheder.

This thesis examines the possibility of giving digital consent to sexual intercourse in light of the reform of Danish Penal Code § 216 effective 1 January 2021, which introduced a statutory consent requirement. It also explores whether prior contact between the parties via digital platforms can amount to consent. Motivated by statistics indicating that about 14.5% of rape reports involve online contact and that over 13% of the Danish population uses dating services, the thesis conducts a legal analysis of the concept of consent (voluntariness, capacity, timing, form, and scope), the preparatory works to § 216, and relevant case law. It further assesses the iConsent app against the conditions for valid consent and its potential use as evidence. The study concludes that digital consent and the weight of prior online contact are matters for the courts’ case-by-case assessment, and that the evidentiary value of iConsent depends on the specific circumstances.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]