Sammenligning af kognitiv og psykodynamisk terapi med henblik på langtidseffekten efter afsluttet behandling af unipolar depression
Oversat titel
Comparison of cognitive and psychodynamic therapy in relation to the long-term effect after treatment of unipolar depression
Forfatter
Sørensen, Emil Porsborg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Afleveret
2021-08-16
Resumé
Unipolar depression er udbredt og ofte tilbagevendende, hvilket udfordrer den langsigtede behandlingseffekt. Dette speciale præsenterer et systematisk review med det formål at undersøge, om der er forskel i langtidseffekten mellem kognitiv adfærdsterapi og psykodynamisk terapi efter afsluttet behandling. Randomiserede kontrollerede studier med voksne (≥18 år) med let til svær depression, der direkte sammenlignede de to terapiformer og inkluderede mindst et halvt års opfølgning, blev inkluderet. Primære outcomes var remissionsrate, tilbagefald/recidiv og depressionssymptomer ved opfølgning. Der blev søgt i PsycNET, Embase, PubMed og Cochrane Library, og fire forsøg med i alt 804 intention-to-treat-deltagere blev inkluderet. Resultaterne viste ingen signifikant forskel i langtidseffekten mellem terapierne ved opfølgning. Risikoen for bias var høj i alle studier, ofte på grund af manglende data og udfordringer med blinding, og reviewet har metodiske begrænsninger, herunder at én forfatter udførte processen og at få studier blev inkluderet. Samlet set bør resultaterne tolkes med forsigtighed, og der er behov for mere robust forskning for at afgøre eventuelle langtidseffekter, der kan guide valg af terapi.
Unipolar depression is common and often recurrent, posing challenges for sustaining treatment effects over time. This thesis reports a systematic review aimed at determining whether cognitive-behavioral therapy and psychodynamic therapy differ in their long-term effectiveness after treatment ends. Randomized controlled trials with adults (≥18 years) with mild to severe depression that directly compared the two therapies and included at least six months of follow-up were included. Primary outcomes were remission rates, relapse/recurrence, and depressive symptoms at follow-up. Searches were conducted in PsycNET, Embase, PubMed, and the Cochrane Library, yielding four trials with a total of 804 intention-to-treat participants. Findings showed no significant difference in long-term effectiveness between the therapies at follow-up. All included studies had a high risk of bias, commonly due to missing data and difficulties with blinding, and the review has methodological limitations, including a single reviewer and a small number of studies. Overall, results should be interpreted with caution, and more rigorous research is needed to clarify long-term differences that could inform therapy choice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]