Sagsbehandling af repatrieringssager: En kvalitativ undersøgelse af fordele og ulemper ved specialiseret socialt arbejde, med formål at hjælpe flygtninge/ indvandrere tilbage til hjemlandet

Processing of repatriation cases: A qualitative study of the advantages and disadvantages of specialized social work, with the aim of helping refugees/ immigrants back to their home countries

Eriksen, Lærke Rose Kamp

4. semester

Socialt Arbejde, Kandidat

2015

2015-11-05

93

Dette speciale undersøger, hvordan sager om repatriering – støtte til flygtninge, der ønsker at vende sikkert tilbage til deres hjemland – bliver håndteret i Danmark. Den danske lovgivning tilbyder både rådgivning og den største økonomiske støtte til repatriering i Skandinavien. Støtten kan gives til flygtninge med opholdstilladelse, men ikke til personer, der har opnået dansk statsborgerskab. Sagerne behandles i kommunerne af socialrådgivere i samarbejde med Dansk Flygtningehjælp. I projektet er der gennemført interviews med syv kommunale socialrådgivere for at beskrive deres praksis og belyse muligheder og begrænsninger ved repatriering som et specialiseret område i socialt arbejde – både internt i kommunen og i samarbejdet med Dansk Flygtningehjælp. Resultaterne viser, at der er forskellige opfattelser af, hvordan repatriering bør håndteres. To tilgange går igen: en administrativ tilgang, hvor fokus er at give proces- og lovgivningsinformation, og en helhedsorienteret tilgang, hvor rådgiveren også undersøger ansøgerens livssituation og hjælper med at overveje konsekvenserne af at rejse hjem. Den helhedsorienterede tilgang bruges nogle gange, selvom sagen kunne håndteres administrativt. De interviewede socialrådgivere ser ofte repatriering som en mulighed for personer, hvor integrationen i Danmark ikke er lykkedes, eller som risikerer ensomhed i alderdommen. Samtidig peger de på udfordringer: faglig ensomhed i kommunerne, fordi ledere og kolleger mangler indsigt i området, og begrænset kendskab på tværs af forvaltninger, hvilket kan gøre det svært at hjælpe med andet end repatriering. Samarbejdet med Dansk Flygtningehjælp giver en vigtig faglig sparring og adgang til netværk, men kan også føre til overlap i opgaver. Det indebærer en risiko for, at kommunale socialrådgivere i mindre grad vedligeholder deres lovkendskab og bliver afhængige af eksterne vurderinger, hvilket kan udfordre opfyldelsen af borgernes lovbestemte rettigheder.

This thesis examines how repatriation cases—support for refugees who wish to return safely to their country of origin—are handled in Denmark. Danish law provides counseling and the largest financial support for repatriation in Scandinavia. This support is available to refugees with a residence permit, but not to those who have obtained Danish citizenship. Cases are managed by municipal social workers in cooperation with the Danish Refugee Council (Dansk Flygtningehjælp). The study draws on interviews with seven municipal social workers to describe their practice and to explore the opportunities and limits of repatriation as a specialized field of social work—both within municipalities and in cooperation with the Danish Refugee Council. Findings show differing views on how to handle repatriation. Two approaches stand out: an administrative approach that focuses on providing process and legal information, and a comprehensive approach that explores the applicant’s personal circumstances and helps them consider the consequences of returning. The comprehensive approach is sometimes used even when the case could be handled administratively. Overall, the interviewed social workers view repatriation as an option for people whose integration in Denmark has not succeeded or who risk loneliness in old age. At the same time, they report challenges: professional isolation in municipalities because leaders and colleagues lack insight into the area, and limited awareness across departments, which can make it hard to assist with issues beyond repatriation. Cooperation with the Danish Refugee Council offers valuable expert sparring and access to professional networks, but can also lead to overlapping tasks. This creates a risk that municipal social workers rely on external advice and do not keep up with legislation, which may undermine compliance with applicants’ legal rights.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

repatriering ; sagbehandling ; specialiseret socialt arbejde ; flygtninge/ indvandrere ; helhedssyn ; interorganisatorisk samarbejde ; Dansk Flygtningehjælp ; hermeneutik ; abduktion

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter