Rusmidler i graviditeten - et professionelt perspektiv

Drugs in pregnancy - a professional perspective

Petersen, Simone Rantzau

4. semester

Socialt Arbejde, Kandidat

2019

2019-01-15

58

Dette speciale i socialt arbejde undersøger professionelle i danske familieambulatoriers holdninger til tvangsbehandling af gravide med et forbrug af rusmidler og hvilke konsekvenser sådanne ordninger kan få for deres arbejde. Baggrunden er, at 1.500–2.000 børn årligt vurderes i risiko for at blive født med abstinenser som følge af moderens alkohol-, medicin- eller stofbrug, samtidig med at dansk lovgivning skaber en gråzone mellem 12. graviditetsuge og fødsel, hvor fosteret ikke er omfattet af indgribende foranstaltninger, mens voksne som udgangspunkt ikke kan tvinges i behandling. Studiet tager udgangspunkt i familieambulatoriernes specialiserede og tværfaglige tilbud og bygger på en kvalitativ tilgang med semistrukturerede interviews kombineret med vignetmetoden. Analysen er rammesat af teorier om magt hos Pierre Bourdieu og Michel Foucault samt Erving Goffmans stigmabegreb og Anthony Giddens’ begreb om tillid. Analysen belyser blandt andet den første kontakt til ambulatoriet, oplevelser af frivillig tvang, de specialiserede tilbuds tiltrækningskraft, sammenligninger med norske regler om tvang samt betydningen af offentlig debat og stigmatisering. Overordnet peger specialet på, at de professionelle har forskellige holdninger til tvang og til, hvilken betydning tvang kan få for arbejdet med gravide med rusmiddelproblematikker.

This thesis in social work examines professionals’ attitudes in Danish family clinics toward compulsory treatment of pregnant women who use alcohol, medication or illicit drugs, and what such measures might mean for their everyday practice. The study is motivated by estimates that 1,500–2,000 infants each year are at risk of neonatal withdrawal due to maternal substance use and by a legal grey zone between week 12 of pregnancy and birth, in which the fetus has no rights and adults generally cannot be compelled into treatment. Focusing on the specialized, cross-disciplinary Family Ambulatory services established across regions, the study uses a qualitative design combining semi-structured interviews with the vignette method. The analysis is framed by theories of power from Pierre Bourdieu and Michel Foucault, and draws on Erving Goffman’s concept of stigma and Anthony Giddens’ concept of trust. It explores issues such as first contact with the clinic, experiences of voluntary coercion, the attractiveness of specialized offers, comparisons with Norwegian coercion rules, and the role of public debate and stigmatization. Overall, the findings indicate that professionals hold differing views on coercion and on how it may affect work with pregnant women with substance use problems.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

misbrug ; rusmidler ; graviditet ; tvangsbehandling ; tvang ; etik ; professionelle ; familieambulatorier

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter