Risikovurdering - en ny strategi. En kvalitativ undersøgelse vedrørende indførelsen af LS/RNR og MOSAIK i Kriminalforsorgens tilsynsafdelinger.
Oversat titel
Risk assessment - a new strategy. A qualitative study concerning the implementation of LS/RNR and MOSAIK in the Danish Probation Service.
Forfattere
Bertelsen, Janni Gøtz ; Andreasen, Mai ; Pedersen, Anita
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2017
Afleveret
2017-08-28
Antal sider
103
Resumé
Specialet undersøger, hvordan Kriminalforsorgen i Frihed (KiF) har implementeret og anvender risikovurderingsværktøjet LS/RNR og det rehabiliterende initiativ MOSAIK i tilsynsarbejdet, set fra sagsbehandleres perspektiv. Med afsæt i internationale tendenser mod risikostyring og den nye pønologi, som i Danmark har fået konkret form gennem indførelsen af LS/RNR i 2013-2016, belyses skæringsfeltet mellem social kontrol, resocialisering og professionslogik. Undersøgelsen er et casestudie baseret på 11 kvalitative interviews med sagsbehandlere fra to KiF-afdelinger og informeret af teori om actuarial justice (Feeley & Simon), RNR-tilgangen (Bonta & Andrews) samt perspektiver på street-level professionalisme (Persson & Svensson; Lipsky). Analysen viser, at sagsbehandlerne giver mening til de nye arbejdsformer ved at betone, at arbejdet er forskningsbaseret, og at ressourcer målrettes højrisikoklienter, men de forholder sig i begrænset omfang til det underliggende skifte mod risikovurderinger. Uanset hvornår indførelsen er sket, opleves implementeringen fortsat som igangværende. Særligt MOSAIK er vanskelig at gennemføre, fordi højrisikoklienter ofte har omfattende personlige, sociale og kognitive udfordringer og ustabile livsforhold. På trods af metodernes fokus på antisocial adfærd og kriminogene behov afviger sagsbehandlerne ofte fra manualerne, fastholder en individualiseret klientforståelse og lader det faglige skøn veje tungere end LS/RNR og MOSAIK. Overordnet anvendes de elementer af redskaberne, som giver mening og er praktisk mulige i KiF’s hverdag.
This thesis examines how the Danish Probation Service, Kriminalforsorgen i Frihed (KiF), has implemented and uses the LS/RNR risk assessment tool and the rehabilitative initiative MOSAIK in offender supervision, from the perspective of frontline social workers. Against the backdrop of international shifts toward risk management and the “new penology,” which in Denmark materialized through the 2013–2016 rollout of LS/RNR, the study focuses on social control, rehabilitation, and professional logic. The research is a case study based on 11 qualitative interviews with social workers from two KiF departments and is informed by theories of actuarial justice (Feeley & Simon), the Risk-Need-Responsivity approach (Bonta & Andrews), and street-level professionalism (Persson & Svensson; Lipsky. The analysis shows that practitioners make sense of the new methods by emphasizing their evidence base and the more targeted allocation of resources to high-risk clients, while engaging little with the underlying shift toward risk assessments. Regardless of timing, implementation is still experienced as ongoing. Implementing MOSAIK is particularly challenging because high-risk clients often face extensive personal, social, and cognitive difficulties and unstable lives. Despite the methods’ focus on antisocial behavior and criminogenic needs, practitioners frequently depart from the manuals, maintain an individualized view of clients, and prioritize professional judgment over LS/RNR and MOSAIK. Overall, they apply the elements of the tools that are meaningful and feasible in everyday practice.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord