AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Revisors uafhængighed: Eu og Danmark

Forfattere

;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2007

Antal sider

208

Resumé

Specialet undersøger revisors uafhængighed med fokus på EU og Danmark og indleder med at kortlægge den reguleringsmæssige udvikling fra Rådets 8. direktiv, Grøn bog og efterfølgende meddelelser og henstillinger til det nye 8. direktiv, samt dansk regulering via Revisorloven, FSR’s vedtægter og etiske retningslinjer; der inddrages også FEE-rapporter og Sarbanes-Oxley som kontekst. Teoretisk anvendes bl.a. agentteori, ASOBAC og Mautz & Sharaf til at definere uafhængighed og identificere centrale trusler mod objektivitet (egeninteresse, egenkontrol, advokering, familiaritet og intimidering). Metodisk bygger specialet på litteratur- og dokumentanalyse med kildekritik og komparativ gennemgang af direkte og indirekte regler om uafhængighed, herunder krav til etik, honorarer, rotationspligt samt kvalitetssikring og -kontrol. De konkrete resultater og vurderinger af reguleringens tilstrækkelighed fremgår af senere kapitler og er ikke præsenteret i dette uddrag.

This thesis examines auditor independence with a focus on the EU and Denmark, beginning by mapping regulatory developments from the Council’s 8th Directive, the Green Paper, and subsequent communications and recommendations to the new 8th Directive, alongside Danish regulation through the Auditors Act, FSR by-laws, and ethical guidelines; FEE reports and the Sarbanes–Oxley Act are also considered as context. The theoretical framework includes agency theory, ASOBAC, and Mautz & Sharaf to define independence and identify key threats to objectivity (self-interest, self-review, advocacy, familiarity, and intimidation). Methodologically, the thesis relies on literature and document analysis with source criticism and a comparative review of direct and indirect independence rules, including ethics requirements, fees, rotation, and quality assurance and control. Specific findings and evaluations of regulatory adequacy appear in later chapters and are not included in this excerpt.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]