Revisors pligter i forbindelse med besvigelser
Oversat titel
Auditor's obligations due to fraud
Forfatter
Christensen, Andreas Skovbak
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Resumé
Specialet undersøger revisors ansvar og pligter i forbindelse med besvigelser med Hesalight-sagen som gennemgående case. Indledningsvis afklares, hvad besvigelser er efter de internationale standarder for revision (ISA 240), samt ledelsens og revisors respektive ansvar, god revisorskik og krav om professionel skepsis. For at sætte revisors rolle i perspektiv anvendes principal–agent-teori samt begreber om informations-, forventnings- og forståelseskløften, der kan forklare offentlighedens reaktioner ved skandaler. Herefter præsenteres Hesalight-forløbet, og årsagerne til besvigelserne analyseres ved hjælp af besvigelsestrekanten og en vurdering af, om ledelsesadfærd kan have vanskeligtgjort revisors opgave. Revisionsprocessen vurderes trin for trin (planlægning, udførelse og konklusion) op imod ISA med henblik på at bedømme, om revisors forpligtelser er opfyldt, herunder hvilken konklusion revisorerklæringen burde have haft. Afslutningsvis diskuteres mulige forbedringer af ISA 240 og relateret regulering, herunder et supplement med MICE-modellen, overvejelse af besvigelsescertificering af revisorer, udvidelse af konkurskarantæne til nærtstående samt relevante temaer rejst af IAASB. Specialet bygger på teoretisk gennemgang og caseanalyse; den udleverede tekst angiver vurderinger og forbedringsmuligheder, men gengiver ikke en endelig konklusion på ansvarsspørgsmålet.
This thesis examines auditors’ responsibilities and duties in relation to fraud, using the Hesalight case as a continuous example. It first clarifies what constitutes fraud under the International Standards on Auditing (ISA 240), and outlines the respective responsibilities of management and auditors, good auditing practice, and the requirement of professional skepticism. To situate the auditor’s role, the thesis applies principal–agent theory and discusses information, expectation, and comprehension gaps that help explain public reactions to scandals. The Hesalight case is then presented, and the causes of the fraud are analyzed using the fraud triangle, including whether management behavior may have complicated the auditor’s task. The audit process (planning, performance, and conclusion) is evaluated against ISA to assess whether the auditor’s obligations were met and what form of audit opinion would have been appropriate. Finally, the thesis discusses potential improvements to ISA 240 and related regulation, including supplementing the fraud triangle with the MICE model, considering auditor fraud certification, extending bankruptcy disqualification to related parties, and reflecting on IAASB’s discussion topics. The work is based on a theoretical review and case analysis; the provided text reports assessments and areas for improvement but does not present a final determination of responsibility.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]