Revisors forpligtelser ved revisionspåtegningen og vurderingen af going concern
Oversat titel
Has the auditor fulfilled its obligations in connection with the submission of its audit opinion, including the assessment of going concern?
Forfatter
Pedersen, Janne Brøndbjerg
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2021
Resumé
Specialet undersøger revisors forpligtelser ved revisionspåtegningen og vurderingen af going concern med fokus på almene boligorganisationer. Den centrale problemstilling er, om revisor opfyldte sine forpligtelser ved afgivelsen af revisionskonklusionen, herunder vurderingen af fortsat drift. Metodisk gennemgås de regler, der regulerer revisionspåtegningen, herunder lovændringerne fra 2016, som har gjort påtegningen mere informativ med konklusionen først og særskilt afsnit om væsentlig usikkerhed vedrørende fortsat drift. Der redegøres for særlovgivningen for almene boligorganisationer, hvor kravene til revision er skærpede, og der udføres en dybdegående caseanalyse af Randersegnens Boligforenings konkurs i 2011 baseret på revisionspåtegning, revisionsprotokol og årsrapport med fokus på de af revisor fremhævede risikoområder og deres betydning. Diskussionen omhandler den nye revisionspåtegning og risikoen for, at en tilsvarende konkurs kan ske igen. Specialet konkluderer, at revisor ikke opfyldte sine forpligtelser i forbindelse med revisionspåtegningen, idet der kunne udledes flere væsentlige risici af den udførte revision, og vurderer samtidig, at en ny konkurs i en almen boligorganisation er usandsynlig givet den historiske sjældenhed og den lange kæde af fejl.
This thesis examines auditors’ obligations in the audit report and the assessment of going concern, with a focus on public housing organizations. The core question is whether the auditor fulfilled their obligations when issuing the audit opinion, including the evaluation of going concern. Methodologically, it reviews the rules governing the audit report, including the 2016 changes that made the report more informative by placing the conclusion first and adding a separate section on material uncertainty related to going concern. It outlines the specific, stricter requirements applying to public housing organizations and conducts an in-depth case analysis of the 2011 bankruptcy of Randersegnens Boligforening, based on the audit report, audit protocol, and annual report, focusing on risk areas highlighted by the auditor and their significance. The discussion addresses the new audit report format and the likelihood of a similar bankruptcy occurring in the future. The thesis concludes that the auditor did not fulfill their obligations when issuing the audit opinion, as several material risks could be identified from the audit, and finds that a future bankruptcy of a public housing organization is unlikely due to its historical rarity and the long chain of errors involved.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]