Revisors fokus på besvigelser: Besvigelser
Forfatter
Jensen, Mathias
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-06-03
Antal sider
68
Resumé
Specialet undersøger, om og hvordan revisorers fokus på besvigelser kan styrkes i forbindelse med revisionen. Med afsæt i ISA 240 og revisorloven analyseres muligheder for at forbedre identificering af besvigelser gennem regulering og praktiske værktøjer samt gennem forbedret kommunikation med omverdenen. Analysen er struktureret i tre spor: (1) omverdenens forventninger og den deraf følgende forventningskløft og dens betydning for tilliden til revisor, (2) ansvarsfordelingen mellem ledelse og revisor og de særlige udfordringer ved skjulte besvigelser, ledelsesbesvigelser og svækkede interne kontroller, og (3) anvendelse af besvigelsesteorier, herunder besvigelsestrekanten og -diamanten, som støtte for revisors risikovurdering. Metoden er en kvalitativ gennemgang af sekundære kilder, herunder gældende standarder og lovgivning (særligt ISA 240), faglitteratur og branchekilder, med fokus på danske forhold; specialet afgrænser sig fra erstatningsansvar og andre erklæringsopgaver end revision. Specialet drøfter mulige tiltag, såsom at integrere besvigelsesteorier i revisionsstandarder eller vejledninger og at styrke rapportering/kommunikation for at mindske forventningskløften. Endelige resultater og anbefalinger er ikke indeholdt i dette uddrag, som primært præsenterer problemstilling, metode og analytisk ramme.
The thesis examines whether and how auditors’ focus on fraud can be strengthened within the statutory audit. Drawing on ISA 240 and the Danish Audit Act, it analyzes options to improve fraud detection through regulation and practical tools, as well as through enhanced communication with stakeholders. The analysis follows three tracks: (1) the public’s expectations and the resulting expectation gap and its impact on trust in auditors, (2) the allocation of responsibilities between management and the auditor and the specific challenges posed by concealed fraud, management override, and weakened internal controls, and (3) the use of fraud theories, including the fraud triangle and fraud diamond, to support auditors’ risk assessments. The study relies on secondary sources—current standards and legislation (notably ISA 240), academic literature, and industry sources—with a focus on the Danish context; it excludes liability issues and assurance services other than audit. The thesis discusses potential measures such as integrating fraud theories into auditing standards or guidance and improving audit reporting/communication to reduce the expectation gap. Final results and recommendations are not included in this excerpt, which primarily presents the research question, method, and analytical framework.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]