Revisors ansvar og pligter i forbindelse med besvigelser
Forfatter
Bengtsen, Stefan
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-10-25
Antal sider
93
Resumé
Specialet undersøger revisors ansvar og pligter i forbindelse med besvigelser og vurderer, om revisor har de nødvendige værktøjer og muligheder i revisionen, samt om større skandalesager er blevet revideret i overensstemmelse med god skik. Ud fra en gennemgang af besvigelsesbegrebet beskrives især regnskabsmanipulation og misbrug af aktiver, betydningen af interne kontroller og forretningsgange, samt typiske kendetegn ved besvigere. Specialet gennemgår centrale risikofaktorer via den klassiske besvigelsestrekant (incitament/pres, muligheder og retfærdiggørelse) og nyere udvidelser, herunder motivationselementer (MICE), kapacitet og personlig integritet. Revisors opgave rammesættes af krav om rimelig sikkerhed for, at regnskabet er uden væsentlige fejl som følge af fejl eller besvigelser, herunder håndtering af revisionsrisikoens komponenter (iboende risiko, kontrolrisiko og opdagelsesrisiko) og anvendelse af professionel skepsis. Specialet skitserer revisionsprocessen fra klientaccept og planlægning over risikovurdering og forståelse af virksomhed og interne kontroller til identificering af risici på regnskabs- og erklæringsniveau og reaktion gennem test af kontroller og substanshandlinger, samt fastlæggelse af strategi og plan. På casesiden fremhæves, at revisionen i Genan- og Memory Card-sagerne var mangelfuld, mens IT Factory-sagen vurderes at omfatte så kompleks besvigelse, at den kan have ligget uden for, hvad revisorer med rimelighed kunne opdage. Metodiske detaljer fremgår ikke fuldt ud af dette uddrag, men der arbejdes med teoretiske rammer og diskussion af udvalgte skandalesager for at belyse revisors muligheder og begrænsninger.
This thesis examines auditors’ responsibilities and obligations in relation to fraud and assesses whether auditors have adequate tools and opportunities within the audit, as well as whether major scandal cases were audited in line with good professional practice. It outlines the concept of fraud, focusing on fraudulent financial reporting and misappropriation of assets, the importance of internal controls and business procedures, and common characteristics of perpetrators. The study reviews key fraud risk factors through the classic fraud triangle (incentive/pressure, opportunity, rationalization) and newer extensions, including motivation elements (MICE), capability, and personal integrity. The auditor’s mandate is framed as obtaining reasonable assurance that financial statements are free of material misstatement due to error or fraud, by managing inherent, control, and detection risks and applying professional skepticism. The audit process is described from client acceptance and planning through risk assessment and understanding the entity and its internal controls to identifying risks at the financial statement and assertion levels and responding via tests of controls and substantive procedures, culminating in an audit strategy and plan. Case discussions indicate deficient auditing in the Genan and Memory Card matters, while the IT Factory case is assessed as involving fraud of such complexity that it may have been beyond what auditors could reasonably detect. Specific methodological details are not fully evident from this excerpt, but the thesis employs theoretical frameworks and discussion of selected scandals to illuminate auditors’ tools and limitations.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord