Revision af tilskudsregnskaber - en praktisk guide til SOR

Auditing public subsidies - a practical guide to SOR

Sørig, Andreas ; Tamberg, Thomas

4. semester

Revision (cand.merc.aud.), Kandidat

2023

2023-06-01

116

Denne afhandling undersøger udfordringerne ved revision af offentlige tilskud til private virksomheder og udvikler en praktisk guide til revision af tilskudsregnskaber i overensstemmelse med Standarderne for Offentlig Revision (SOR) og relevant national og international regulering. Afhandlingen er opbygget efter revisionsprocessen – planlægning, udførsel og rapportering – og kobler teori og standarder (bl.a. ISA’er og SOR) med en case om Innovationsfondens Innobooster-ordning for at omsætte krav til konkrete arbejdstrin. Formålet er at give mindre revisionsfirmaer uden offentlig specialafdeling et instruktionsmateriale, der hjælper dem med at forstå tilskudsbetingelser, vurdere væsentlighed og risici samt udforme erklæringer i overensstemmelse med tilskudsgivers vilkår. Afhandlingens konklusion er, at revision af tilskud er tids- og ressourcekrævende: revisor må typisk forholde sig til over hundrede sider af lovgivning og vejledninger, og EU-tilskud medfører yderligere specifikke krav. Der peges på manglende gennemsigtighed i offentlige revisionsstandarder og i tilskudsgivers instrukser; afhandlingen søger at afhjælpe dette ved at samle, strukturere og tydeliggøre kravene i en anvendelig revisionsinstruks.

This thesis examines the challenges of auditing public subsidies awarded to private companies and develops a practical guide for auditing grant accounts in compliance with the Standards for Public Auditing (SOR) and relevant national and international regulations. Structured around the audit process—planning, execution, and reporting—the work integrates theory and standards (including ISAs and SOR) with a case on Innovation Fund Denmark’s Innobooster program to translate requirements into concrete audit steps. The goal is to equip smaller audit firms without a public audit department with instructions that help them understand grant conditions, assess materiality and risk, and prepare appropriate assurance reports aligned with the grantor’s requirements. The thesis concludes that auditing public grants is highly time- and resource-intensive: auditors typically must navigate more than a hundred pages of laws and guidance, and EU-funded grants add further specific obligations. It identifies a lack of transparency in public auditing standards and grantor instructions; the thesis addresses this by compiling, structuring, and clarifying the requirements into a usable audit instruction.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter