Revision af nedskrivningstest: - med fokus på IAS 36
Forfatter
Viborg, Jesper Kiilerich
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2009
Antal sider
136
Resumé
Specialet undersøger revision af nedskrivningstest med fokus på IAS 36 i lyset af den øgede internationalisering og IFRS-krav, som adskiller sig væsentligt fra dansk regnskabspraksis, især for goodwill. Det giver en systematisk gennemgang af nedskrivningstest efter IAS 36, herunder identifikation af indikatorer for værdiforringelse, opgørelse af genindvindingsværdi via dagsværdi fratrukket salgsomkostninger og nytteværdi, vurdering af fremtidige pengestrømme og diskonteringssats (herunder WACC og alternative metoder), fastlæggelse af pengestrømsfrembringende enheder (CGU), håndtering af goodwill, indregning og eventuel tilbageførelse af nedskrivninger, følsomhedsanalyser samt oplysningskrav. Specialet beskriver dernæst en revisionsmæssig tilgang i overensstemmelse med ISA, med vægt på planlægning (risikovurdering, væsentlighed, strategi), udførelse (forståelse af virksomhedens processer, vurdering af revisionsbevis, brug af eksperter, test af måling og præsentation, kontroller og følsomheder) og rapportering (ledelseserklæring, kommunikation med den øverste ledelse og påtegning), suppleret af praktiske overvejelser og tjeklister; der indgår også perspektiver om den økonomiske krise. Metodisk bygger specialet på analyse af gældende standarder og praksis; konkrete empiriske resultater fremgår ikke af det udvalgte uddrag.
This thesis examines the audit of impairment testing with a focus on IAS 36, set against increased internationalization and IFRS requirements that differ notably from Danish GAAP, particularly for goodwill. It provides a structured overview of IAS 36 impairment testing, including identification of impairment indicators, measurement of recoverable amount via fair value less costs to sell and value in use, assessment of future cash flows and discount rates (including WACC and alternatives), definition of cash-generating units (CGUs), treatment of goodwill, recognition and potential reversal of impairments, sensitivity analyses, and disclosure requirements. The thesis then outlines an audit approach aligned with the ISAs, emphasizing planning (risk assessment, materiality, strategy), execution (understanding the entity’s processes, evaluating audit evidence, use of experts, testing measurement and presentation, controls and sensitivities), and reporting (management representations, communication with those charged with governance, and the audit opinion), supported by practical considerations and checklists; it also includes reflections related to the economic crisis. Methodologically, the work is based on analysis of applicable standards and practice; specific empirical findings are not evident from the excerpt.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]