Review af mellembalance ved udlodning af aconto udbytte.
Forfatter
Lie, Carsten
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2005
Antal sider
38
Resumé
Afhandlingen undersøger revisors review af en mellembalance udarbejdet som grundlag for udlodning af aconto udbytte i danske selskaber, en mulighed indført i 2004. Den centrale problemstilling er, hvordan revisor gennemfører reviewet i henhold til revisionsstandard RS 910, og hvilken grad af sikkerhed erklæringen giver regnskabslæsere. Afhandlingen kombinerer en gennemgang af de selskabsretlige krav i selskabslovgivningen med en praktisk trin-for-trin gennemgang af RS 910, herunder aftalebrev, planlægning, fastsættelse af væsentlighed, reviewplan, udførelse af analytiske handlinger og forespørgsler samt rapportering. Den beskriver bestyrelsens bemyndigelse, krav til mellembalancen efter årsregnskabslovens principper, revisors reviewerklæring og bestyrelsens erklæring om, at udbyttet kan forsvares, samt at mellembalancen ikke skal offentliggøres. Afhandlingen tydeliggør forskellen mellem review og revision: Review giver moderat sikkerhed baseret på analyse og forespørgsler, mens revision giver høj sikkerhed, og revisor udtaler sig ikke om, hvorvidt udbyttet er forsvarligt. Korrekt planlægning og dokumentation efter RS 910 fremhæves som afgørende for kvalitet og anvendelighed af reviewerklæringen i bestyrelsens beslutningsgrundlag.
The thesis examines the auditor's review of an interim statement prepared to support the distribution of dividend on account in Danish companies, a possibility introduced in 2004. The core question is how the review is performed under Auditing Standard RS 910 and what level of assurance the review report provides to users. The thesis combines an outline of the corporate law requirements in the Companies Acts with a practical step-by-step walkthrough of RS 910, including engagement letter, planning, materiality, review plan, performance of analytical procedures and inquiries, and reporting. It describes board authorization, requirements for the interim statement to follow the principles of the Danish Financial Statements Act, the auditor's review report and the board's declaration that the dividend is defensible, as well as the fact that the interim statement need not be published. The thesis clarifies the distinction between a review and an audit: a review provides moderate assurance based on analysis and inquiries, whereas an audit provides high assurance, and the auditor does not opine on whether the dividend is justified. Proper planning and documentation under RS 910 are highlighted as essential to the quality and usefulness of the review report in the board's decision-making.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]