Regnskabsmæssig going concern i konkursramte virksomheder

The Going Concern Assumption in Bankrupt Companies

Nielsen, Anders Mariager ; Fonseca, Gustav Kondrup

4. semester

HD 2. del (Regnskab og Økonomistyring)

2026

2026-05-12

68

Dette projekt undersøger, om ledelser i konkursramte virksomheder anvender going concern-forudsætningen i årsrapporten på en måde, der afspejler de faktiske økonomiske forhold forud for konkurs. Undersøgelsen kombinerer en teoretisk gennemgang af Årsregnskabslovens regler om fortsat drift, herunder krav til oplysning om væsentlig usikkerhed og ledelsens ansvar for et retvisende billede, med en empirisk analyse af udvalgte danske virksomheder, der gik konkurs kort efter regnskabsaflæggelse. Metodisk bygger studiet på både kvalitative analyser af ledelsesberetninger, noter og revisionspåtegninger for at se, hvordan going concern omtales i praksis, samt kvantitative regnskabsanalyser med fokus på indtjening, likviditet og kapitalstruktur i årene op til konkurs. Resultaterne peger på, at ledelsen i de fleste tilfælde formelt efterlever lovens krav om at anvende going concern, men at regnskabstallene ofte allerede indeholder tydelige indikatorer på væsentlig usikkerhed, såsom vedvarende underskud, svag likviditet og afhængighed af ekstern finansiering. Analysen viser desuden en uoverensstemmelse mellem ledelsens vurderinger og de underliggende økonomiske realiteter, hvor forudsætningen om fortsat drift ofte hviler på optimistiske forventninger frem for veldokumenterede antagelser. Samtidig varierer kvaliteten af de afgivne oplysninger betydeligt, hvilket forringer regnskabets informationsværdi for brugerne. Afslutningsvis anbefaler projektet øget transparens, mere detaljerede oplysningskrav og en mere kritisk tilgang til going concern-vurderinger for at styrke regnskabers pålidelighed og nytteværdi.

This project examines whether management in bankrupt companies applies the going concern assumption in financial statements in a way that reflects the actual economic conditions before bankruptcy. The study combines a theoretical review of the Danish Financial Statements Act’s requirements on going concern—including disclosure of material uncertainty and management’s responsibility to present a true and fair view—with an empirical analysis of selected Danish companies that entered bankruptcy shortly after reporting. Methodologically, it uses qualitative analyses of management reports, notes, and audit opinions to observe how going concern is addressed in practice, alongside quantitative financial analyses focusing on profitability, liquidity, and capital structure in the years leading up to bankruptcy. The findings indicate that management generally complies formally with the going concern requirement, yet financial data often already show clear indicators of significant uncertainty, such as persistent losses, weak liquidity, and reliance on external financing. The analysis also identifies a mismatch between management’s assessments and underlying economic realities, with going concern frequently grounded in optimistic expectations rather than well-documented assumptions. In addition, the quality of disclosures varies considerably, reducing the informational value of the statements for users. The project concludes by calling for greater transparency, more detailed disclosure requirements, and a more critical approach to going concern assessments to enhance the reliability and usefulness of financial reporting.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Download PDF
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter