Regnskabsmæssig going concern i konkursramte virksomheder

The Going Concern Assumption in Bankrupt Companies

Nielsen, Anders Mariager ; Fonseca, Gustav Kondrup

4. semester

HD 2. del (Regnskab og Økonomistyring)

2026

2026-05-12

68

Projektet undersøger, om ledelser i konkursramte danske virksomheder anvendte going concern-forudsætningen i overensstemmelse med Årsregnskabsloven og de økonomiske realiteter forud for konkurs. Studiet kombinerer en teoretisk gennemgang af reglerne, herunder § 13 om fortsat drift og oplysningskrav ved væsentlig usikkerhed, med en empirisk analyse af udvalgte virksomheder, der gik konkurs kort efter regnskabsaflæggelsen. Den kvalitative del ser på ledelsesberetninger, noter og revisors erklæringer for at vurdere, hvordan going concern behandles i praksis, mens den kvantitative del analyserer udviklingen i rentabilitet, likviditet og kapitalstruktur i årene op til konkurs. Resultaterne peger på, at ledelserne oftest formelt efterlever reglerne ved at anvende going concern, men at regnskabstallene ofte indeholder tydelige og objektive indikatorer på væsentlig usikkerhed før konkurs, herunder vedvarende underskud, svag likviditet og stor afhængighed af ekstern finansiering. Der ses i flere tilfælde en afstand mellem ledelsens vurderinger og de underliggende økonomiske forhold, idet forudsætningen om fortsat drift ofte bygger på optimistiske forventninger frem for veldokumenterede antagelser, og oplysningskvaliteten varierer betydeligt. Studiet fremhæver derfor behovet for øget transparens, mere detaljerede oplysningskrav og en mere kritisk vurdering af going concern for at styrke regnskabernes pålidelighed og nytteværdi for interessenter.

This project examines whether management in Danish companies that later went bankrupt applied the going concern assumption in line with the Danish Financial Statements Act and the economic realities prior to bankruptcy. The study combines a theoretical review of the rules, including Section 13 on going concern and disclosure requirements for material uncertainty, with an empirical analysis of selected companies that entered bankruptcy shortly after publishing their financial statements. The qualitative analysis reviews management commentaries, notes, and audit opinions to assess how going concern is addressed in practice, while the quantitative analysis evaluates trends in profitability, liquidity, and capital structure in the years leading up to failure. The findings indicate that management most often formally complies by applying the going concern assumption, yet the financial data frequently contain clear and objective indicators of significant uncertainty before bankruptcy, including persistent losses, weak liquidity, and strong dependence on external financing. In several cases there is a gap between management’s assessments and the underlying economic conditions, as going concern is based on optimistic expectations rather than well-documented assumptions, and the quality of disclosures varies markedly. The study therefore points to a need for greater transparency, more detailed disclosure requirements, and a more critical approach to going concern assessments to strengthen the reliability and decision usefulness of financial reporting for stakeholders.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Download PDF
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter