Regnskabsmæssig behandling af leasing: En vurdering af hensigtsmæssigheden i de nuværende regler og de fremsatte ændringsforslag
Forfattere
Christensen, Line ; Bruun, Gitte H.
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2008
Resumé
Leasing har i de senere år fået større udbredelse, hvilket øger betydningen af den regnskabsmæssige behandling for nøgletal og årsrapporters brugbarhed. Afhandlingen vurderer hensigtsmæssigheden af de gældende regler og de fremsatte ændringsforslag ved at analysere IAS 17 og dansk regulering (Årsregnskabsloven og regnskabsvejledninger) i lyset af IASB’s Begrebsramme samt drøfte IASB/G4+1’s forslag. Analysen peger på, at skellet mellem finansiel og operationel leasing bygger på subjektive skøn, giver ikke-ensartet indregning og vanskeliggør sammenligning på tværs af virksomheder. Særligt den manglende kapitalisering af væsentlige operationelle leasingaktiver strider mod aktivdefinitionen, undervurderer aktiver og påvirker centrale nøgletal. Afhandlingen konkluderer, at den nuværende behandling er uhensigtsmæssig, og anbefaler en model med substans frem for form, hvor alle væsentlige leasingaftaler indregnes i balancen styret af aktivdefinitionen, som i G4+1’s “A New Approach”. En sådan reform forventes at øge gennemsigtighed, sammenlignelighed og beslutningsnytte for regnskabsbrugere.
Leasing has expanded in recent years, increasing its impact on financial reporting and key ratios. This thesis assesses the appropriateness of current leasing accounting rules and proposed reforms by analysing IAS 17 and Danish requirements (the Financial Statements Act and guidance) against the IASB Framework and discussing the IASB/G4+1 proposals. The analysis finds that the finance versus operating lease distinction relies on subjective judgments, leads to non-uniform reporting, and impairs comparability. In particular, the failure to capitalise material operating leases conflicts with the asset definition, understates assets, and distorts key performance metrics. The thesis concludes that the current approach is inappropriate and supports a substance-over-form model in which all significant leases are recognised on the balance sheet, guided by the asset definition, as in G4+1’s “A New Approach.” Such reform is expected to improve transparency, comparability, and decision usefulness for financial statement users.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]