AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Regnskabsaflæggelse i en Covid-19 tid

Oversat titel

Annual reporting under the influence of the Covid-19 pandemic

Forfattere

;

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2021

Resumé

Afhandlingen undersøger, hvordan danske virksomheder aflægger årsrapport i en Covid-19 tid, hvor nedlukninger og statslige hjælpepakker har haft væsentlige økonomiske konsekvenser. Den redegør for de generelle krav i årsregnskabsloven, herunder ledelsesberetningen og going concern-princippet, samt den korrekte indregning, måling og præsentation af Covid-19-relaterede tilskud. Metodisk kombineres en gennemgang af relevante regler med en analyse af fem nyere årsrapporter, der vurderer virksomhedernes omtale af Covid-19, deres finansielle ledelsesberetninger og regnskabsmæssige håndtering af offentlige tilskud i forhold til gældende bestemmelser. Derudover diskuteres, om pandemiens særlige forhold bør give anledning til justeringer af årsregnskabsloven. Analysen konkluderer, at flertallet af de undersøgte virksomheder opfyldte de grundlæggende krav, og peger på behov for præciseringer og skærpede oplysningskrav om modtagne tilskud og eventuel modregning.

This thesis explores how Danish companies prepare annual reports during the Covid-19 period, when lockdowns and government support schemes have had significant financial impacts. It outlines the general requirements of the Danish Financial Statements Act, including the management review and the going concern principle, and addresses the correct recognition, measurement, and presentation of Covid-19-related grants. The method combines a review of the relevant rules with an analysis of five recent annual reports, assessing companies’ Covid-19 disclosures, their financial management reviews, and the accounting treatment of government grants against the regulations. The thesis also discusses whether the pandemic’s unique circumstances should prompt adjustments to the Act. The analysis concludes that most of the five companies met the fundamental requirements and points to a need for clearer and tighter disclosure requirements regarding received grants and any associated offsets.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]