Re-evaluating residential lighting design criteria: A pragmatic design game approach to transdisciplinary concept and product development in residential lighting
Translated title
Re-evaluering af design kriterier for lys i hjemmet: En pragmatisk designspil tilgang til transdisciplinær koncept og produktudvikling af lys i hjemmet
Author
Jakobsen, Frederik Pors
Term
4. Term
Education
Publication year
2018
Submitted on
2018-01-02
Pages
75
Abstract
Mange designkriterier for boligbelysning fokuserer på det, vi kan måle: visuel ydeevne (hvor godt vi kan se) og helbredseffekter som cirkadisk belysning (lys, der understøtter kroppens døgnrytme). Fordi disse faktorer kan kvantificeres, styrer de designkriterier og økonomiske beslutninger. Men god boligbelysning handler også om, hvordan lyset føles og giver mening i hverdagen - vores følelser, kultur og sociale aktiviteter - som er svære at måle og derfor ofte overses. Denne afhandling gennemgår de værdier og den historie, som nuværende designkriterier for boligbelysning bygger på, og argumenterer for at udvide dem. Den foreslår en transdisciplinær proces, hvor praksisfællesskaber samskaber nye værdier og visioner for boligbelysning. Den foreslåede metode er at bruge pragmatiske designspil, der forbinder de etablerede funktionelle og sundhedsmæssige perspektiver med beboerens aktive rolle i at forme atmosfæren med lys, guidet af følelsesmæssige, sociale og kulturelle hensyn. Bidraget er todelt: en revurdering af værdigrundlaget for designkriterier og en praktisk proces til at samskabe kriterier på tværs af forskellige, lokaliserede vidensformer. Ved at hjælpe praksisfællesskaber med at anvende hinandens ekspertise i konkrete sammenhænge sigter processen mod at etablere et mere holistisk fundament og en fremsynet retning for boligbelysningsdesign.
Many design criteria for home lighting focus on things we can measure: visual performance (how well we can see) and health effects such as circadian lighting (light that supports the body’s sleep-wake cycle). Because these factors are quantifiable, they drive design criteria and economic decisions. But good home lighting is also about how light feels and what it means in daily life - our emotions, cultures, and social activities - which are hard to measure and often ignored. This thesis reviews the values and history behind current residential lighting criteria and argues for broadening them. It proposes a transdisciplinary process in which communities of practice co-create new values and visions for home lighting. The suggested method is to use pragmatic design games that bring together the established functional and health perspectives with the resident’s active role in shaping atmosphere with light, guided by emotional, social, and cultural considerations. The contribution is twofold: a re-evaluation of the value base underpinning design criteria, and a practical process for co-shaping criteria from diverse, localized forms of knowledge. By helping communities of practice apply each other’s expertise in concrete ways, the process aims to establish a more holistic foundation and a forward-looking direction for residential lighting design.
[This abstract was generated with the help of AI]
Keywords
Documents