Rammerne for udenretslige rekonstruktioner mellem nærtstående - Herunder især beviskravet for, at skyldneren har respekteret armslængdevilkåret
Oversat titel
The framework for extrajudicial restructuring between closely related - Including the evidential weight of evidence, which the debtor need to fulfill to respect the principle of arm´s length
Forfatter
Mikkelsen, Anders
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-05-12
Antal sider
63
Resumé
Specialet undersøger de retlige rammer for udenretslige rekonstruktioner, hvor en økonomisk nødlidende virksomhed overdrager aktiviteter til nærtstående, typisk ved horisontal substansoverdragelse. Sådanne dispositioner kan forrykke eller forringe kreditorernes stilling og udløse omstødelses- og erstatningssager, især hvis prisen ikke afspejler markedsværdien. Problemformuleringen er, hvilke rammer skyldneren skal respektere for at kunne gennemføre en overdragelse på armslængdevilkår og samtidig varetage kreditorernes interesser, herunder hvilket beviskrav der gælder for at dokumentere en korrekt værdiansættelse. Med en retsdogmatisk metode analyseres lovgivning og retspraksis med vægt på Højesteretsdommen U2015.2219H samt U2005.2235H og U2011.963H. Fremstillingen redegør for centrale konkurs- og omstødelsesprincipper, dispositioner mellem nærtstående og navnlig konkurslovens § 64 om gavebegrebet, og belyser hvordan værdiansættelser udarbejdes og tillægges vægt i retten. Afgrænsningen omfatter bl.a. fravalget af en dybdegående gennemgang af virksomhedspant, ledelsesansvar og tekniske værdiansættelsesmodeller. Specialet søger at tydeliggøre de kriterier, domstolene lægger vægt på ved vurderingen af armslængdevilkår og beviset for markedsværdi, med henblik på at skitsere praktiske retningslinjer for sikre udenretslige rekonstruktioner.
The thesis examines the legal framework for out-of-court restructurings in which a financially distressed business transfers activities to related parties, typically via horizontal asset transfers. Such transactions may prejudice or rearrange creditors’ positions and trigger avoidance and liability claims, especially if the price does not reflect market value. The research question is which boundaries a debtor must respect to carry out an arm’s-length transfer that safeguards creditors’ interests, and what evidentiary standard applies to documenting a correct valuation. Using a legal-dogmatic method, the thesis analyzes legislation and case law with emphasis on Supreme Court judgment U2015.2219H and, additionally, U2005.2235H and U2011.963H. It outlines key insolvency and avoidance principles, transactions between related parties, and in particular section 64 of the Bankruptcy Act on the gift concept, and discusses how valuations are prepared and weighed by the courts. The scope excludes in-depth treatment of floating charges, management liability, and technical valuation models. The thesis aims to clarify the criteria courts consider when assessing arm’s-length terms and proof of market value, in order to sketch practical guidelines for safer out-of-court restructurings.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord