Incentive Based Climate Policies under Uncertainty
Student thesis: Master Thesis and HD Thesis
- William Tinglef
4. term, Science in Economics, Master (Master Programme)
Dette projekt omhandler incitementgivende klimapolitikker. Det omhandler, hvordan
udledningsskatter og -kvoter håndtere usikkerhed. Når det antages, at der ingen
usikkerhed er, er resultatet af skatteprogram og et kvoteprogram det samme. Der
argumenteres for en forsigtig politik, da klimaændringer kan bringer nogle store
irreversible ændringer med sig. Når usikkerhed bliver introduceret, giver skatter og kvoter
ikke længere det samme resultat. Skatter klarer sig bedre på kort sigt, mens kvoter klare
sig bedre på lang sigt. Projektet rykker videre til at se på dynamikken i klimaændringer,
hvor det bliver klart, at folks tidspreferencer for forbrug bliver essentiel for den førte
klima politik. En høj diskonteringsrate vil favorisere et skatteprogram, da skatter
mindsker usikkerheden omkring omkostningerne ved at reducere udledningen, der er i
nutiden. En lav eller en nul diskonterings rate vil favorisere kvoter, da usikkerhed
omkring fremtiden får betydning og dermed også usikkerheden omkring
klimaændringerne. Projektet diskuterer ydermere forskellige praktiske effekter på det
foretrukne instrument. Til sidst diskuteres prisen på en skat eller prisniveauet på en kvote.
Der bliver argumenteret, at en politik, der lever op til forsighedspricippet vil være
passende. Dette vil føre til skarp reducering af udlednings- og reduceringsomkostningerne.
Andre argumenterer for at omkostninger er for store i forhold til fordelene, hvilket
primært er, fordi de antager en højere diskonteringsrate.
Hoved resultaterne er, at et kvoteprogram ser ud til at klare sig bedre angående
usikkerhed omkring fremtiden, da programmet diktere niveauet af udledning direkte
sådan at der er mindre usikkerhed omkring omkostninger ved klimaændringer i fremtiden.
Ydermere argumenteres der for, at hybrid programmer, der har et prisloft, er et godt
alternativ, hvis regeringerne er bekymrede for kortsigtede prisfluktationer. Det
argumenteres for at forsigtighedsprincippet bør anvendes, da der måske er høje
irreversible omkostning ved fremtidige klimaændringer, dvs. at der er behov for
signifikante reduceringer i carbonudledningen.
Language | English |
---|---|
Publication date | 2009 |
Number of pages | 93 |
Publishing institution | Aalborg Universitet |