Gennem en undersøgelse af en borgerinddragelsesproces angående et kystbeskyttelsesprojekt i Dragør kommune svarer dette speciale på hvordan bekymringer og argumenter bliver frembragt i og omkring borgerinddragelsen, hvilke roller forskellige former for viden spiller samt hvordan indsigter fra Dragørs borgerinddragelsesprojekt kan hjælpe med at forbedre fremtidige borgerinddragelsesprojekter. Ved at udføre et teknoantropologisk feltstudie, der omfattede både observationer, interviews samt undersøgelser af tekniske rapporter besvarer dette speciale hvordan forskellige former for viden og ordningen af disse har indflydelse på borgerinvolveringen gennem et perspektiv baseret på STS. Ved at kontrastere Callon et al.’s tanker om det hybride forum med Jasanoffs formsprog om co-production informeret af Marres’ arbejde angående issues, finder dette speciale at vidensmøder mellem ekspert-, lokal-, samt proceduralviden kan generere skepsis, men også skabe fundamentet for en robust vidensproduktion. Resultatet afhænger af hvordan udformningen af formatet hvori man involverer borgerne, og hvorvidt de har indflydelse på hvilke rammer man opstiller for projektet. Transparens i forbindelse med borgerinddragelse bliver diskuteret og et behov for mere arbejde i at forstå transparens in-the-making bliver afdækket for at hjælpe fremtidige borgerinddragelsesprojekter.