Potentialet ved informationsbaserede nudges til at fremme bæredygtig individuel adfærd: Et survey eksperiment om nudgings effekt på individuel adfærd i forbindelse med klima

The potential of Information-Based Nudges in Promoting Sustainable Individual Behaviour: A Survey Experiment Regarding the Effects of Nudging on Sustainable Individual Behaviour

Lerche, Andreas Skat Rosa ; Larsen, Lauge Lykke ; Lindstrøm, Lasse Lund ; Lyng, Astrid Damsgaard

4. semester

Politik og Administration, Kandidat

2023

2023-05-31

130

Dette speciale undersøger, om informationsbaserede nudges kan ændre individuel bæredygtig adfærd i lyset af klimakrisen, der forstås som et wicked problem, hvor klassiske virkemidler ikke altid er tilstrækkelige. Med afsæt i adfærdsøkonomiske indsigter om begrænset rationalitet, system 1 og 2 samt heuristikker og bias gennemføres et randomiseret kontrolleret survey-eksperiment online for at identificere en kausal effekt af forskellige informationsgreb. Studiet varierer indramningen af information (positiv, neutral, negativ) og afsenderens troværdighed (ethos) for at teste, om disse elementer påvirker respondenters bæredygtige adfærd. Specialet rummer desuden en teoretisk drøftelse af de etiske aspekter ved nudging, herunder autonomi, libertær paternalisme, nodalitet og grænsen mellem hjælp til beslutning og manipulation. Resultaterne viser, at de informationsbaserede nudges ikke påvirker den individuelle bæredygtige adfærd i vores data, og at hverken positiv/negativ framing eller vægt på afsenderens ethos ændrer dette. Effekten varierer heller ikke systematisk på tværs af baggrundsvariable. På trods af styrket intern validitet gennem randomisering peger fundene på, at informationsbaserede nudges, som afprøvet her, ikke i sig selv er tilstrækkelige til at fremme bæredygtig adfærd; der anbefales derfor yderligere forskning med andre designs og virkemidler, før sådanne tiltag bruges bredt i klimapolitik.

This thesis examines whether information-based nudges can change individual sustainable behavior in the context of the climate crisis, framed as a wicked problem where conventional policy tools may fall short. Drawing on behavioral insights about bounded rationality, dual-process thinking, and heuristics and biases, the study implements a randomized controlled online survey experiment to identify the causal effects of different informational treatments. It varies message framing (positive, neutral, negative) and source credibility (ethos) to test whether these features shift respondents’ sustainable behavior. The thesis also discusses ethical dimensions of nudging, including autonomy, libertarian paternalism, nodality, and the line between manipulation and decision support. The results indicate that the information-based nudges tested do not affect individual sustainable behavior, and neither positive/negative framing nor greater emphasis on source credibility alters this outcome. No consistent differences are found across respondent background characteristics. Despite strengthened internal validity from randomization, the findings suggest that the information-based nudges deployed here are not sufficient on their own to promote sustainable behavior; further research using alternative designs and interventions is recommended before relying on such measures in climate policy.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Nudging ; puf ; adfærd ; bæredygtighed ; klima ; surveyeksperiment ; Nudge ; Policyinstrumenter

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter