Politiske angreb. Et casestudie i politiske diskursive strategier: En undersøgelse af Hillary Clinton og Donald Trumps angrebsstrategi under præsidendebatterne i 2016.
Oversat titel
Political attack discourse. A case study in political discourse strategies: A study of Hillary Clinton and Donald Trump's attack strategy during the presidential debates in 2016.
Forfatter
Nielsen, Jan Linnemann
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2018
Afleveret
2018-01-01
Antal sider
54
Abstract
Specialet undersøger, hvilke angrebsstrategier Hillary Clinton og Donald Trump brugte i tv-præsidentdebatterne under præsidentvalget i 2016. Analysen bygger på Nigel Edleys diskursive framework, en metode til at undersøge, hvordan sprog og retorik bruges til at positionere sig selv og modstanderen i en debat. Formålet er at kortlægge og sammenligne de typer af verbale angreb og retoriske greb, kandidaterne tog i brug på tv.
This thesis examines which attack strategies Hillary Clinton and Donald Trump used in the televised presidential debates during the 2016 election. The analysis draws on Nigel Edley’s discursive framework, a way to study how language and rhetoric are used to position oneself and an opponent in a debate. The aim is to map and compare the kinds of verbal attacks and rhetorical moves the candidates employed on television.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord