Planlægning i det åbne land: Samarbejde om rekreative ruter

Rural planning: Cooperation in planning of recreational routes

Christiansen, Hanne Hjertmann ; Jensen, Marie Søndergaard ; Nielsen, Anni Elisabeth Hornbæk

4. semester

Landinspektørvidenskab (cand.geom.), Kandidat

2014

2014-06-12

92

Specialet undersøger, hvordan rekreative projekter planlægges i det åbne land (områder uden for byerne). En gennemgang af geografiske, samfundsmæssige og planfaglige udviklinger viser, at der er begrænset erfaring med planlægning i det åbne land, selv om der faktisk gennemføres projekter. For at forstå praksis gennemføres et casestudie med to cases: den nordjyske del af Hærvejen og udvalgte nordjyske MTB-projekter. Casestudiet viser, at samarbejde og finansiering er helt afgørende. Tæt samarbejde har været centralt for at få projekterne realiseret, mens finansiering er en af de største udfordringer. Resultaterne holdes op mod planlægningsteori og ekspertinterviews med Danmarks Naturfredningsforening og Videncentret for Landbrug, som underbygger casestudiets pointer. Udviklingen diskuteres i lyset af teorier om deliberativ planlægning (planlægning gennem dialog og inddragelse), netværk og stedspotentialer. Projektet peger på, at kommuner i stigende grad samarbejder på tværs, ofte med støtte fra en projektleder, for at udfylde amternes samlende rolle. Der mangler dog retningslinjer for, hvordan sådanne samarbejder bedst tilrettelægges. Desuden giver afhængighed af fondsmidler og puljer store udfordringer for tværkommunale projekter i det åbne land.

This thesis examines how recreational projects are planned in the open countryside (rural areas outside cities). A review of geographic, societal, and planning developments shows limited experience with planning for the open countryside, even though projects are being carried out. To build understanding, a case study includes two cases: the North Jutland section of Hærvejen and selected North Jutland MTB (mountain bike) projects. The case study finds that collaboration and funding are crucial. Close collaboration has been key to implementation, while securing funding is one of the biggest challenges. The findings are compared with planning theory and expert interviews with the Danish Society for Nature Conservation and the Knowledge Centre for Agriculture, which support the case study’s points. The identified planning trends are discussed through theories of deliberative planning (emphasizing dialogue and participation), networks, and place potentials. The thesis points out that inter-municipal cooperation, often facilitated by a project manager, is becoming more important to replace the counties’ coordinating role. However, there are no guidelines for how such cooperation should be organized. In addition, dependence on grants from foundations and funding pools creates major challenges for cross-municipal projects in the open countryside.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

planlægning ; rekreativ ; åben land ; Hærvej ; MTB

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter