Perputal Peace and the European Union: A Theory Test
Forfatter
Pedersen, Allan Norré
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2010
Afleveret
2010-06-30
Antal sider
70
Resumé
Afhandlingen tager udgangspunkt i Immanuel Kants idé om evig fred og Michael W. Doyles teori om liberal fred, der hævder, at liberale demokratier ikke går i krig med hinanden, og undersøger, hvilken rolle denne idé spiller for EU’s udvidelser og eksterne demokratiseringspolitik. Problemformuleringen er, om Doyles teori kan verificeres i konteksten af EU’s fortsatte udvidelser. Tilgangen omfatter en forklaring af EU’s historiske udvikling fra ECSC til EU, traktaternes formål og værdier, samt udvidelsesprocesserne med fokus på Københavnskriterierne og tilpasningen til acquis communautaire. Empirisk bygger afhandlingen på officielle EU-dokumenter om udvidelse og værdier, suppleret med forskningslitteratur om især østudvidelsen og demokratiopbygning i nabolande som Ukraine. Teoretisk anvendes liberalisme og realisme som kontrasterende rammer på det internationale niveau; analysen omfatter Kants “definitive artikler”, liberal internationalisme og en efterprøvning af den liberale fred. Relevansen begrundes i EU’s voksende internationale rolle, de mange kandidatlande og stormagtspolitiske hensyn, herunder forholdet til Rusland. Dette uddrag præsenterer spørgsmål, metode og ramme; eventuelle fund og konklusioner ligger i de senere kapitler.
This thesis builds on Immanuel Kant’s idea of perpetual peace and Michael W. Doyle’s theory of liberal peace—which holds that liberal democracies do not wage war against one another—to examine how this idea shapes the European Union’s enlargements and its external democracy-promotion policies. The central question is whether Doyle’s theory can be verified in the context of the EU’s continuing enlargement. The approach combines an account of the EU’s historical development from the ECSC to the EU, the purposes and values embedded in its treaties, and the mechanics of enlargement with emphasis on the Copenhagen Criteria and alignment with the acquis communautaire. Empirically, the study analyzes official EU documents on enlargement and values, complemented by scholarly literature on the 2004 Eastern enlargement and democracy-building in neighbors such as Ukraine. Theoretically, it applies liberalism and realism as contrasting frameworks at the international level; the analysis engages Kant’s “definitive articles,” liberal internationalism, and a test of the liberal peace. The topic is motivated by the EU’s growing international role, numerous candidate states, and great-power considerations, including relations with Russia. This excerpt sets out the question, methods, and framework; findings and conclusions are addressed in later chapters.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]