Pensionsrettigheders behandling ved separation og skilsmisse - med særlig henblik på kompensationsmulighederne
Oversat titel
Treatment of pension rights in separation and divorce – with special emphasis on compensation possibilities
Forfatter
Hansen, Anika
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2012
Resumé
Afhandlingen undersøger, hvordan pensionsrettigheder behandles ved separation og skilsmisse efter reformen af retsvirkningsloven i 2007, med særligt fokus på kompensationsmulighederne fællesskabskompensation (RVL § 16 d) og rimelighedskompensation (RVL § 16 e). Udgangspunktet for reformen er et pensionspolitisk hensyn, hvor rimelige pensionsrettigheder kan udtages forlods, hvilket har rejst kritik om urimeligheder og potentielle kønsforskelle. Afhandlingen afklarer de historiske og politiske hensyn, definerer pensionsrettigheder og forlodsudtagelse, og gennemgår undtagelser som korte ægteskaber. Metodisk bygger den på retsdogmatisk analyse af lovbestemmelserne og forarbejder (bl.a. betænkning 1466/2005) samt en analyse af tre domme (to byretsdomme og UfR 2012.1075Ø) for at belyse formål, betingelser, udmåling, anvendelsesområde og samspil mellem de to kompensationsformer. På grund af begrænset praksis er konklusionerne foreløbige; afhandlingen peger på uafklarede fortolkningsspørgsmål og angiver, hvilke problemfelter der forventes at give udfordringer for advokater og domstole fremover. Afgrænsningen omfatter ikke skatteretlige spørgsmål, regler om pension ved død, selve delingen på skifte eller særejeaftaler.
This thesis examines the treatment of pension rights upon separation and divorce following the 2007 reform of the Danish Matrimonial Effects Act, with a particular focus on the compensation mechanisms known as community compensation (RVL § 16 d) and fairness compensation (RVL § 16 e). The reform prioritizes pension policy by allowing reasonable pension rights to be taken out of the marital estate in advance, which has prompted criticism regarding fairness and potential gender disparities. The study outlines the historical and policy background, defines pension rights and advance withdrawal, and addresses exceptions such as short marriages. Methodologically, it employs doctrinal legal analysis of the statutory provisions and preparatory works (including Report 1466/2005) and analyzes three judgments (two district court cases and UfR 2012.1075Ø) to clarify the purpose, conditions, quantification, scope, and interplay of the two compensation types. Due to limited case law, findings are necessarily tentative; the thesis highlights unresolved interpretive issues and indicates which problem areas are likely to challenge practitioners and courts. The scope excludes tax matters, rules on pensions upon death, the technical division at settlement, and separate-property agreements.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]
Emneord