AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Pathos Technocracy: - An essay about pathos and process in Danish politics

Oversat titel

Pathos Teknokratiet: -Et essay om pathos og proces i dansk politik

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2008

Antal sider

54

Resumé

Specialet undersøger, hvorfor dansk politik i stigende grad samler sig om enkeltpersoner. I budskaber, kampagner og partiorganisering ses en voksende koncentration om individer, og projektet belyser både årsager og konsekvenser af denne tendens. Arbejdet er skrevet som et essay i den kontinentale tradition og forener teoretisk og narrativ form. Det bruger narrativ struktur til at organisere et mangfoldigt felt og eksperimenterer med at inddrage fortællemodeller som en faglig øvelse i copywriting. Essayet indrammes af kapitler, der uddyber ideerne og rummer en teoretisk refleksion over modellens anvendelse. Specialet beskriver og analyserer forskning og tekster om politisk kommunikation fra både danske og internationale stemmer, herunder Jay Blumler, John Street, Lotte Hansen og Tim Knudsen, samt et interview med Johannes Andersen og Niklas Luhmanns systemteori. Disse perspektiver bruges til at sætte politisk kommunikation og dansk politik i perspektiv og skitsere udviklingen og den aktuelle tilstand. Medierne beskrives som et autopoietisk lukket system (et selvrefererende system, der reproducerer sig selv og følger sin egen logik) under økonomiske vilkår, der presser mod hurtige, fængende fortællinger. Opmærksomhed bliver en vare, der sælges til annoncører. Politikere må derfor konkurrere om publikums opmærksomhed og sendetid og tilpasse sig mediekriterier, mens journalistik ofte fokuserer på processer frem for politisk indhold. Specialet når delvist sit mål og peger på, at det tilsyneladende personfokus bedst forstås som udtryk for en opmærksomhedsøkonomi (konkurrence om begrænset publikumsopmærksomhed) og brug af patosappel (følelsesappel for at skabe identifikation) i et symbolpræget politisk miljø og en procesorienteret mediepraksis. Personligheder er således både redskaber og symptomer i denne logik. Specialet diskuterer mulige følger og advarer om, at hvis denne modus bliver dominerende, kan demokrati udhules og erstattes af et "patos-teknokrati".

This thesis asks why Danish politics increasingly revolves around individual personalities. Across messages, campaigns, and party organization, attention converges on individuals, and the project explores both the reasons and the consequences of this trend. The work is written as an essay in the continental tradition, blending theoretical and narrative forms. It uses narrative structure to organize a diverse field and experiments with narrative models as a professional exercise in copywriting. The essay is framed by chapters that expand the ideas and offer a theoretical reflection on the model’s application. The thesis describes and analyzes research and texts in political communication by Danish and international contributors, including Jay Blumler, John Street, Lotte Hansen, and Tim Knudsen, as well as an interview with Johannes Andersen and Niklas Luhmann’s systems theory. These perspectives situate Danish political communication and sketch its development and current state. The media are described as an autopoietically closed system (self-reproducing and operating by its own logic) under economic pressures to produce fast, compelling stories. Attention becomes a commodity sold to advertisers. Politicians therefore compete for audience attention and broadcast time and adapt to media criteria, while journalism often emphasizes process over policy content. The project partly achieves its aim and suggests that the apparent focus on personalities is better understood as the product of an attention economy (competition for scarce public attention) and the use of pathos appeal (emotional appeal to build identification) within a symbol-driven political environment and process-focused media. Personalities are thus both tools and symptoms of this logic. The essay discusses possible consequences and warns that, if this mode becomes dominant, democracy may be hollowed out and replaced by a "pathos technocracy."

[Dette resumé er omskrevet med hjælp fra AI baseret på projektets originale resumé]