AAU Studenterprojekter - besøg Aalborg Universitets studenterprojektportal
Et kandidatspeciale fra Aalborg Universitet
Book cover


Partnerselskabets skattefordele - herunder som alternativ beskatningsform, hvor kapitalselskaber ikke ville kunne sambeskattes

Forfatter

Semester

4. semester

Udgivelsesår

2019

Resumé

Afhandlingen undersøger partnerselskabet (P/S) som selskabsform med fokus på selskabsretlige, regnskabsmæssige og skattemæssige forhold, særligt hvordan P/S’ skattemæssige transparens kan udnyttes under danske sambeskatningsregler til at aktivere og fremføre tidligere underskud i en koncern, hvor kapitalselskaber som A/S ikke vil kunne indgå eller genbruge sådanne underskud ved senere indtræden. Arbejdet gennemgår P/S’ karakteristika, ledelse, hæftelse og deltagerbeskatning, sammenligner med A/S ved etablering af nye datterselskaber i eksisterende koncerner, og belyser omstrukturering og omdannelse fra P/S til A/S. Metoden er en juridisk og skatteretlig analyse af nationale regler om sambeskatning og P/S, suppleret med en systematisk gennemgang af fordele og ulemper i forskellige scenarier. Afslutningsvis vurderes, om anvendelse af P/S kan være økonomisk fordelagtig for aktive koncerner; konkrete konklusioner og talmæssige resultater fremgår dog ikke af det foreliggende uddrag.

The thesis examines the partner company (P/S) as a corporate form, focusing on company law, accounting, and tax aspects, with particular attention to how the P/S’s tax transparency can be used under Danish joint taxation rules to activate and carry forward prior losses within a group, in situations where capital companies such as A/S cannot join or utilize such losses when entering later. It reviews the P/S’s characteristics, governance, liability, and taxation of participants, compares P/S with A/S when forming new subsidiaries in existing groups, and discusses restructuring and conversion from P/S to A/S. The method is a legal and tax analysis of national rules on group taxation and P/S, combined with a structured assessment of advantages and disadvantages across scenarios. The thesis concludes with an evaluation of whether adopting a P/S is economically beneficial for active groups; specific conclusions and quantitative results are not provided in the excerpt.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]