På den sikre side? – Et kvalitativt studie af konsekvenserne ved kræftscreeninger
Oversat titel
On the safe side? – A qualitative study of the consequences of cancer screenings
Forfatter
Dynesen, Jeanette Rosendal
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-08-23
Resumé
Dette speciale undersøger, om og hvordan invitation og deltagelse i de danske kræftscreeningsprogrammer påvirker raske kvinders oplevelse af risiko, bekymring og forhold til egen sundhed. Med fokus på kvinder i alderen 50-64 år, der inviteres til livmoderhals-, bryst- og tarmkræftscreening, belyses også, om flere samtidige tilbud kan forstærke eventuelle negative konsekvenser. Studiet er et kvalitativt casestudie baseret på semistrukturerede interviews med otte kvinder, og analysen er teoretisk forankret i medikaliseringskritik (Ivan Illich) og risikosamfundsteori (Ulrich Beck). Resultaterne viser, at kvinderne generelt ikke føler sig mere i risiko for kræft eller særligt bekymrede som følge af screening; nogle oplever milde bekymringer i ventetiden på svar, men føler lettelse, når resultaterne foreligger. Screeningerne beskrives overvejende som positive og skaber tryghed, om end tilliden til resultaternes nøjagtighed varierer. Flere kvinder oplever en vis afhængighed af screening som tidlig detektion og som kilde til tryghed, og enkelte bliver mere passive i forhold til egen sundhed. Samtidig fremhæver mange betydningen af kropsbevidsthed og personligt ansvar, og nogle opfatter selve deltagelsen som at tage ansvar for egen sundhed. Samlet set fremstår afhængighed og passivitet som begrænsede tendenser blandt de interviewede.
This thesis examines whether and how invitations to and participation in Danish cancer screening programs affect healthy women’s perceptions of risk, worry, and their approach to personal health. Focusing on women aged 50–64, who are invited to cervical, breast, and colorectal screening, it also explores whether multiple simultaneous offers amplify any negative consequences. The study is a qualitative case study based on semi-structured interviews with eight women, analyzed through the lenses of medicalization critique (Ivan Illich) and risk society theory (Ulrich Beck). Findings indicate that participants generally do not feel more at risk of cancer or markedly worried because of screening; some report mild concerns while awaiting results but feel relieved once results arrive. Screenings are largely experienced as positive and reassuring, although perceived accuracy varies. Several women express some dependence on screening for early detection and reassurance, and a few become more passive toward their own health. At the same time, many emphasize body awareness and personal responsibility, with some viewing participation itself as taking responsibility for their health. Overall, dependence and passivity appear limited among the interviewees.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]