Ophævelse af revisionspligten for B-virksomheder
Forfatter
Brian Rasmussen, Kristian Vinther
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2006
Antal sider
144
Resumé
Afhandlingen undersøger den foreslåede ophævelse af revisionspligten for mindre B-virksomheder i Danmark i lyset af EU’s 4. direktiv og regeringens ønske om at reducere administrative byrder. Med udgangspunkt i offentlige rapporter og et lovforslag fremsat i november 2005 analyseres, hvad der sker, hvis lovpligtig revision erstattes af andre ydelser: review, assistance med regnskabsopstilling, aftalte arbejdshandlinger eller ingen arbejdshandlinger. Gennem et kvalitativt studie af tre mindre B-virksomheder fokuseres på balanceposterne debitorer, varelagre og varekreditorer for at belyse forskelle i arbejdshandlinger og udtrykt sikkerhed på tværs af ydelserne. Sammenligningen viser et tydeligt sikkerhedshierarki fra revision (høj sikkerhed) over review (begrænset sikkerhed) til de øvrige alternativer (ingen sikkerhed), illustreret ved eksempler som bekræftelser af tilgodehavender og fysisk lagerkontrol i revision, forespørgsler og afstemninger i review samt formelle og præsentationsmæssige kontroller i assistance. Besvigelser behandles særskilt; uden revision reduceres sandsynligheden for at opdage svig, og revisors løbende tilstedeværelse og målrettede kontroller vurderes at have en præventiv effekt. På baggrund af timebudgetter estimeres gennemsnitlige honorarer for en lille B-virksomhed til ca. DKK 4.600 (assistance), DKK 9.180 (review) og DKK 17.240 (revision), hvilket peger på et besparelsespotentiale ved ophævelse af revisionspligten afhængigt af det valgte alternativ; aftalte arbejdshandlinger og ingen arbejdshandlinger indgår ikke i besparelsesanalysen, da omfanget kan variere eller ikke omfatter arbejde. Endelig inddrages interessegruppers synspunkter, som balancerer ønsket om lavere omkostninger mod bekymringer om øget økonomisk kriminalitet og tab af den merværdi, som revision kan tilføre. Afhandlingen giver et overblik over omkostnings-, risiko- og kvalitetsmæssige konsekvenser ved en mulig ophævelse, uden at tage stilling til lovgivningens endelige udfald.
This thesis examines the proposed repeal of the statutory audit requirement for smaller Danish class B companies in the context of the EU Fourth Directive and the Danish Government’s aim to reduce administrative burdens. Drawing on government reports and a bill presented in November 2005, it analyzes what happens when mandatory audits are replaced by other services: review, compilation (assistance in preparing financial statements), agreed-upon procedures, or no procedures. Using a qualitative study of three small class B companies, the analysis focuses on balance sheet items—trade receivables, inventories, and trade payables—to illustrate differences in auditors’ procedures and in the level of assurance across services. The comparison shows a clear hierarchy of assurance from audit (high assurance) to review (limited assurance) to the remaining alternatives (no assurance), exemplified by confirmations and physical stock counts in audits, inquiries and reconciliations in reviews, and formal presentation and compliance checks in compilations. Fraud is treated separately; without an audit, the likelihood of detecting fraud decreases, and the auditor’s periodic presence and targeted procedures are considered to have a preventive effect. Based on time budgets, average fees for a small class B company are estimated at approximately DKK 4,600 (compilation), DKK 9,180 (review), and DKK 17,240 (audit), indicating potential savings from repealing the audit mandate depending on the chosen alternative; agreed-upon procedures and no procedures are excluded from the savings analysis because the scope can vary or involves no work. Finally, stakeholder perspectives are included, balancing the desire for lower costs against concerns about increased economic crime and the loss of the added value that audits can bring. The thesis provides an overview of cost, risk, and quality implications of a possible repeal without concluding on the ultimate legislative outcome.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]