Opfattelsen af træ: En undersøgelse af forholdet mellem udseende og den perciperede pris af 7 udvalgte træsorter
Forfatter
Wulff, Frederik Bloch
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2014
Afleveret
2014-06-02
Antal sider
145
Abstract
Projektet undersøger, om udseendet på en træsort påvirker, hvad folk tror, den koster, og om denne effekt kan forklares af bestemte, underliggende visuelle træk. For at teste dette udsendte vi et spørgeskema med 14 spørgsmål og brugte 7 træsorter som visuelle stimuli (Ask, Bøg, Eg, Fyr, Kirsebær, Mahogni og Valnød). Hverken spørgsmålene eller træsorterne blev direkte udvalgt af projektgruppen: spørgsmålene var primært brugergenererede, og træsorterne var primært valgt af branchefolk. Derudover blev der indsamlet fire objektive mål for hver træsort: dens faktiske pris, antallet af årer i træet (åretegning), hvor lyst træet er, og hvor stor en variation der er i lysheden. Disse mål blev sammenholdt med spørgeskemasvarene. I alt besvarede 138 personer spørgeskemaet (57 mænd, 81 kvinder; største aldersgruppe 21–25 år, 85 personer). Data blev analyseret med tre metoder: Principal Component Analysis (PCA), som sammenfatter mønstre i svarene; faktoranalyse, som grupperer relaterede spørgsmål; og en række ANOVA-tests på simple lineære modeller, som vurderer forskelle og sammenhænge statistisk. Resultatet bekræfter hypotesen: Mørke træsorter med kolde farvetoner og mange tydelige kontraster opfattes som dyrere end lyse eller varme træsorter med få og/eller utydelige kontraster. Valnød opfattes som dyrest og er også den dyreste, mens kirsebær skuffer på flere parametre.
This project examines whether the appearance of a wood species affects how expensive people think it is, and whether that effect can be explained by specific, underlying visual features. To test this, we distributed a survey with 14 questions and used 7 wood species as visual stimuli (Ash, Beech, Oak, Pine, Cherry, Mahogany, and Walnut). Neither the questions nor the species were directly chosen by the project team: the questions were primarily user-generated, and the species were primarily selected by industry professionals. We also collected four objective measures for each species: its actual price, the number of grain lines (åretegning), how light the wood is, and how much the lightness varies. These measures were compared with the survey responses. In total, 138 people completed the survey (57 men, 81 women; the largest age group was 21–25 years, 85 people). The data were analyzed using three methods: Principal Component Analysis (PCA), which summarizes patterns in responses; factor analysis, which groups related questions; and a series of ANOVA tests on simple linear models, which assess differences and relationships statistically. The results support the hypothesis: Dark, cool-toned woods with many clear contrasts are perceived as more expensive than light or warm-toned woods with few or faint contrasts. Walnut is perceived as the most expensive and is also the most costly, while cherry performs poorly on several measures.
[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]
Emneord
træ ; perception ; pca ; faktoranalyse ; ANOVA ; træsorter