Økonomisk vækst og ulighed i det 21. århundrede

Economic Growth and Inequality in the Twenty-First Century

Olesen, Mathias

4. semester

Økonomi (cand.oecon), Kandidat

2018

2018-05-31

80

Økonomer har gennem tiden vekslet mellem at fokusere på vækst og på fordelingen af indkomst og formue. I de første årtier efter Anden Verdenskrig var væksten høj, og mange mente derfor, at fordelingen ikke var vigtig. Lavere vækst i 1980’erne og 1990’erne gav imidlertid fornyet opmærksomhed til ulighed, som i dag er et af de mest omdiskuterede emner. Thomas Piketty har med omfattende historiske data gjort det muligt at følge kapital og fordeling på langt sigt. Hans centrale pointe er, at når afkastet af kapital (fx renter, udbytter og gevinster på aktiver) er højere end økonomiens vækstrate, har kapital en tendens til at få en større andel af nationalindkomsten. Fordi kapitalindkomst typisk er mere ulige fordelt end lønindkomst, kan dette over tid øge både indkomst- og formueulighed. Piketty illustrerer også, bl.a. med Balzac, hvordan arv og formue i 1800-tallet ofte vejede tungere end uddannelse og arbejde—og hævder, at dette igen bliver mere relevant i dag. Denne afhandling undersøger, om en stigende forskel mellem kapitalafkast og økonomisk vækst kan øge kapitalens andel af indkomsten og dermed uligheden i Danmark. Konkret spørger vi, om den stigende ulighed kan vende tilbage til niveauet fra 1970, og hvordan uligheden kan udvikle sig i det 21. århundrede, hvis den nuværende lavvækst fortsætter, som Piketty forudsiger. Metodisk anvendes Pikettys hypotese på nøgletal for den danske økonomi, og udviklingen ekstrapoleres ved at simulere den danske økonomi gennem det 21. århundrede. Resultaterne viser, at den personlige indkomstulighed i et lavvækst-scenarie overstiger niveauet fra 1970 efter 93 perioder. I 1970 havde den rigeste decil 33,3 % af indkomsterne; givet de valgte startbetingelser viser simuleringen, at top 10 pct. ved slutningen af århundredet vil have 33,8 %. Derudover fordobles top 10 pct.s formue efter kun 41 perioder, hurtigere end for resten af befolkningen, hvilket betyder, at deres formueandel stiger gennem hele forløbet.

Economists have long shifted focus between economic growth and the distribution of income and wealth. In the high-growth decades after World War II, many believed distribution mattered less. Slower growth in the 1980s and 1990s renewed attention to inequality, which is now a central and often contentious topic. Thomas Piketty’s extensive historical data have made it possible to trace capital and distribution over the long run. His core claim is that when the rate of return on capital (for example, interest, dividends, and gains on assets) exceeds the economy’s growth rate, the capital share of national income tends to rise. Because capital income is usually more unequally distributed than labor income, this can increase income and, over time, wealth inequality. Piketty also uses examples from Balzac to show how inheritance and wealth often outweighed education and work in the 19th century—and argues this is becoming more true again. This thesis examines whether a widening gap between returns on capital and economic growth can raise the capital share and thereby inequality in Denmark. Specifically, it asks whether the recent rise in inequality could return to the 1970 level and how Danish inequality might evolve through the twenty-first century if today’s low-growth conditions persist, as Piketty predicts. Methodologically, the thesis applies Piketty’s hypothesis to key figures from the Danish economy and extrapolates outcomes by simulating the Danish economy across the twenty-first century. The findings indicate that, in a low-growth scenario, personal income inequality surpasses the 1970 level after 93 periods. In 1970, the top 10% held 33.3% of income; given the initial conditions, the simulation shows that by the end of the century the top 10% would hold 33.8%. Moreover, the wealth of the top 10% doubles after only 41 periods, faster than for the rest of the population, implying their wealth share increases throughout the simulation.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Vækst ; Ulighed ; Piketty ; Kapitalen ; 21. århundrede

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter