Økonomi og Naturbevarelse

Economy and Nature conservation

Hansen, Ida Falbe

4. semester

Anvendt Filosofi, Kandidat

2019

2019-06-03

60

Dette speciale undersøger udfordringerne og de mulige konsekvenser ved at bruge stated preference-metoder til at sætte pengeværdier på økosystemtjenester. Stated preference er spørgeskemametoder, hvor man angiver sin betalingsvillighed for ændringer i miljøgoder, og bruges til at anslå den økonomiske værdi af de goder og ydelser, mennesker får fra naturen. At prissætte naturen skal hjælpe med at internalisere markedets eksternaliteter, som bidrager til nedbrydning af biodiversitet og økosystemer. FN-initiativet The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) fremmer denne strategi for at skabe politisk handling ved at synliggøre økosystemtjenesters økonomiske værdi. Tilgangen har dog svært ved at rumme den etiske dimension af naturbeskyttelse. I modsætning hertil kritiserer økologiske økonomer præferencebaseret værdisætning og hævder, at samfundet i stedet for at maksimere opfyldelsen af individuelle præferencer bør sætte grænser for økonomisk vækst for at imødegå tabet af biodiversitet. Begge perspektiver søger at påvirke politiske beslutningstagere, så naturbeskyttelse er i høj grad et politisk spørgsmål. Specialet diskuterer forudsætningerne for hver tilgang og deres mulige konsekvenser for naturpolitikken.

This thesis examines the challenges and policy implications of using stated preference methods to assign monetary values to ecosystem services. Stated preference surveys ask people what they would be willing to pay (or accept) for changes in environmental goods, and are used to estimate the economic value of the benefits people obtain from nature. Pricing nature aims to internalize market externalities that contribute to the degradation of biodiversity and ecosystems. The UN initiative The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) promotes this strategy to spur political action on conservation by making the economic value of ecosystem services visible. However, this approach struggles to incorporate the ethical dimensions of nature conservation. In contrast, ecological economists criticize preference-based valuation and argue that, rather than maximizing the satisfaction of individual preferences, societies should set limits to economic growth to address biodiversity loss. Both perspectives seek to influence political decision-makers, so conservation is, to a large extent, a political question. The thesis discusses the assumptions behind each approach and the potential consequences they have for conservation policy.

[Dette resumé er genereret ved hjælp af AI]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter