Natur og Landbrug - en ny start, flashback eller mere af det samme?
Oversat titel
Nature and Agriculture – a new beginning, flashback or more of the same?
Forfatter
Brun, Peter Andreas
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2014
Afleveret
2014-03-21
Antal sider
99
Resumé
Specialet undersøger, om Natur- og Landbrugskommissionens rapport “Natur og Landbrug – en ny start” (2013) markerer et reelt brud med tidligere dansk miljø- og landbrugsplanlægning eller viderefører etablerede spor. Med udgangspunkt i en kritisk diskursanalytisk ramme (Fairclough), planlægningsteori (Per Christensens planlægningens kredsløb) og John Dryzeks miljødiskurser analyseres syv centrale vandmiljøpolitiske initiativer fra 1973 til 2009 (bl.a. Miljøbeskyttelsesloven, NPO-indsatsen, Vandmiljøplan I–III og Grøn Vækst) og sammenholdes med kommissionens anbefalinger. Resultaterne trianguleres via kvalitative interviews med nøgleaktører fra landbruget og naturbeskyttelsen for at validere genkendeligheden af planlægningsprocesser og diskursive mønstre. Analysen viser både kontinuiteter og brud: rapporten afspejler kendte elementer som prioritering af menneskers naturoplevelser, differentiering mellem sårbar og robust natur og en deltagende planlægningstilgang, men markerer også fornyelse i valg af virkemidler, målsætninger og implementering. Samtidig træder økonomisk-rationalistiske og økologisk moderniserende diskurser tydeligere frem end i tidligere planer. Konklusionen er, at “en ny start” rummer både mere af det samme, et flashback og egentlige nyskabelser.
This thesis examines whether the Commission on Nature and Agriculture’s report “Nature and Agriculture – A New Beginning” (2013) represents a genuine break with earlier Danish environmental and agricultural planning or extends established trajectories. Using a critical discourse analysis framework (Fairclough), planning theory (Per Christensen’s planning cycle) and John Dryzek’s environmental discourses, the study analyzes seven major Danish water-environment policy initiatives from 1973 to 2009 (including the Environmental Protection Act, the NPO effort, Water Environment Plans I–III, and Green Growth) and compares them with the commission’s recommendations. Findings are triangulated through qualitative interviews with key stakeholders from agriculture and nature conservation to validate the recognition of planning processes and discursive patterns. The analysis reveals both continuity and change: the report echoes familiar features such as prioritizing human experiences of nature, differentiating between vulnerable and robust nature, and participatory planning, yet introduces shifts in policy instruments, goals, and implementation. Economic-rationalist and ecological modernization discourses are also more clearly articulated than in earlier plans. The thesis concludes that the “new beginning” combines more of the same, clear flashbacks, and substantive innovations.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]