Når straffen straffer: Om tidligere indsattes oplevelser med uformel stigmatisering

Kirkebak, Joan

4. semester

Sociologi (cand.scient.soc), Kandidat

2009

117

Specialet undersøger, hvilke reaktioner og forventninger tidligere indsatte møder i forskellige sociale sammenhænge efter løsladelsen, og hvordan de håndterer dem, med særligt fokus på uformel stigmatisering. Analysen er tematisk struktureret omkring (1) de mekanismer, der udløses, når tidligere indsatte møder uformel stigmatisering, (2) hvordan sådanne reaktioner påvirker deres biografiske arbejde, og (3) hvilke identitetsstrategier de anvender. Teoretisk bygger studiet primært på Goffmans begreber om stigma og identitet, Beckers teori om afvigelse, Meads teori om selv og identitet samt Sykes og Matzas neutraliseringsteknikker. Empirisk baseres undersøgelsen på syv biografiske interviews med otte tidligere indsatte mænd, hvor fængselsophold forstås som et biografisk vendepunkt. De interviewede tilskriver kriminalitetens oprindelse enten socialisering eller konkrete situationer og beskriver to aktuelle positioner: nogle føler sig fastlåst af manglende jobmuligheder, økonomiske vanskeligheder, systemmøder og familieproblemer, mens andre oplever integration i det konventionelle samfund via job, indkomst og familie, men med fortiden som tilbagevendende tema. Stigmatisering optræder særligt ved jobsøgning, hvor straffeattesten hindrer ansættelse, og i møder med politiet, hvor de ofte opfattes som “de sædvanlige mistænkte”; gensidig mistillid skaber en samarbejdsmæssig blindgyde. Samtidig spiller internaliserede holdninger en stor rolle: mange udviser selvstigmatisering og arbejder bevidst med at undgå at blive miskrediteret i sociale situationer. Repræsentanter for det “normale” samfund bruger humor, der både signalerer accept og markerer forskel, hvilket skaber et identitetsdilemma mellem det normale og det afvigende. For at håndtere dette anvender de tidligere indsatte dels en normalitetsstrategi (at samle konventionelle identifikationer og lade tiden svække stigmaet), dels en afvigerstrategi (at tydeliggøre identiteten gennem en fortsat kriminel bane), og de benytter neutraliseringsteknikker til at legitimere handlinger og adskille virtuel fra faktisk social identitet. Overordnet viser studiet, at når den formelle straf ophører, fortsætter den uformelle stigmatisering og dens konsekvenser i årevis efter løsladelsen.

This thesis examines the reactions and expectations former prisoners encounter across social settings after release and how they manage them, with a particular focus on informal stigmatization. The analysis centers on three themes: (1) mechanisms activated when ex-prisoners face informal stigmatization, (2) how such reactions shape their biographical work, and (3) the identity strategies they employ. The theoretical framework draws primarily on Goffman’s concepts of stigma and identity, Becker’s theory of deviance, Mead’s theory of self and identity, and Sykes and Matza’s techniques of neutralization. Empirically, the study is based on seven biographical interviews with eight formerly incarcerated men, treating imprisonment as a biographical turning point. Participants attribute the origins of their crimes either to socialization or to specific situations and describe two current positions: some feel stuck due to difficulties obtaining employment, financial strain, encounters with the system, and family problems, while others feel integrated into conventional society through work, income, and family, though their past still resurfaces. Stigmatization is especially evident in job seeking, where a criminal record blocks employment, and in encounters with police, where they are cast as “the usual suspects”; mutual mistrust produces a lack of cooperation. Internalized attitudes also matter: many exhibit self-stigmatization and carefully manage impressions to avoid being discredited. Representatives of “normal” society often use humor that both signals acceptance and marks difference, creating an identity dilemma between the normal and the deviant. To navigate this, ex-prisoners adopt a normality strategy (accumulating conventional identifications and letting time weaken stigma) or a deviant strategy (clarifying identity via continued delinquency), and employ neutralization techniques to legitimize actions and distinguish virtual from actual social identity. Overall, the study shows that when formal punishment ends, informal stigmatization and its consequences persist for years after release.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

stigmatisering

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter