Mytisk Rationale - en undersøgelse af mytisk erkendelse hos Cassirer og Blumenberg i lyset af mythos-logos-dikotomien som præmis i common sense og ny ateisme

Mythical rationality - an examination of mythical knowledge through Cassier and Blumenberg in the light of the mythos-logos dichotomy as a premise in common sense and New Atheism

Juulsen, Maria Synnøve Tipsmark

4. semester

Anvendt Filosofi, Kandidat

2017

2017-11-16

64

Specialet undersøger mytisk tænkning og erkendelse gennem Ernst Cassirer og Hans Blumenberg for at nuancere den udbredte mythos-logos-dikotomi, der ofte præsenterer myte som irrationel og i modsætning til fornuft. Med udgangspunkt i en teoretisk gennemgang og sammenligning af Cassirers symbolteori og Blumenbergs myteteori, samt begrebsafklaringer og en kritik af rationalistiske myteteorier og ny ateisme, argumenterer specialet for mytens fortsatte relevans. Det foreslås, at myten kan forstås som en særlig form for rationalitet med et andet sandhedskriterium end det naturvidenskabelige—forankret i perception og mening—og derfor ikke som irrationel. Indsigterne anvendes på to aktuelle eksempler fra religionsdebatten, og specialet diskuterer konsekvenserne af mythos-logos-dikotomien i offentlighedens forståelser. Afslutningsvis knyttes mytisk rationalitet til musikalsk erfaring som en nutidig måde at opnå viden gennem sansning. Ambitionen er ikke at afvise fornuftens rolle, men at formidle en mellempo­sition mellem oplysningstidens og romantikkens syn på myte og rationalitet.

The thesis examines mythical thought and knowledge through the work of Ernst Cassirer and Hans Blumenberg to nuance the widespread mythos-logos dichotomy that often casts myth as irrational and opposed to reason. Through a theoretical exposition and comparison of Cassirer’s philosophy of symbolic forms and Blumenberg’s theory of myth, along with conceptual clarifications and a critique of rationalist myth theory and New Atheism, the study argues for the continued relevance of myth. It proposes that myth can be understood as a distinct form of rationality with a truth criterion different from that of science—rooted in perception and meaning—and thus not irrational. These insights are applied to two contemporary cases from the public debate on religion, and the thesis discusses the consequences of the mythos-logos dichotomy for common understandings. Finally, it connects mythical rationality to musical experience as a modern pathway to knowledge through perception. The aim is not to reject reason, but to offer a mediating position between Enlightenment and Romantic views on myth and rationality.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter