Modstand, retfærdighed og klager i forhandlinger af landskabets anvendelse og værdi i en vedvarende energiplanlægningsproces i Rendbæk Øst
Oversat titel
Resistance, justice and complaints in negotiations of the use and value of the landscape in a sustainable energy planning process in Rendbæk Øst
Forfatter
Scofano, Stella Midttun
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2024
Afleveret
2024-04-30
Antal sider
77
Resumé
Specialet undersøger, hvordan anvendelsen og værdien af landskabet forhandles i en planlægningsproces for vedvarende energi i Rendbæk Øst i Jammerbugt Kommune, med fokus på modstand, retfærdighed og klager. Gennem et casestudie baseret på feltarbejde i foråret 2023 anvendes kvalitative interviews og dokumentanalyse af høringssvar og klager for at belyse, hvordan forskellige aktører vurderer området og påvirker processen. Teoretisk trækker specialet på stedstilknytning, naturforståelser og værdsættelse som social proces, samt begreber fra Aktør-Netværk-teori og Science-Technology-Society-studier. Der identificeres tre hovedopfattelser af Rendbæk Øst—området som levested for arter, som landskab og som sammenfiltret natur-menneskeligt miljø—som former vurderingen af, om lokationen er egnet til energianlæg. Analysen viser, hvordan klager og høringssvar bruges til at forhandle arealanvendelsen, med konkrete ændringer som udtagning af 5 af de 15 planlagte møller, debat om landskabs- og ejendomsværdi, og enkelte former for accept. Med udgangspunkt i et tredelt retfærdighedsbegreb fra just transition-litteraturen (processuel, fordelings- og anerkendelsesretfærdighed) diskuteres borgerinddragelse, kompensation og medejerskab samt forholdet mellem ekspert- og lokal viden. Afslutningsvis behandles de bredere implikationer af den nationale målsætning om at firedoble produktionen af vedvarende energi på land for bosætning i det åbne land.
This thesis examines how the use and value of the landscape are negotiated in a renewable energy planning process in Rendbæk Øst, Jammerbugt Municipality, focusing on resistance, justice, and complaints. Drawing on a case study with fieldwork in spring 2023, it uses qualitative interviews and document analysis of consultation letters and complaints to show how different stakeholders assess the area and shape the process. The framework combines theories of place attachment, understandings of nature, and valuation as a social process with concepts from Actor-Network Theory and Science-Technology-Society studies. It identifies three main ways the area is perceived—as a habitat for species, as a landscape, and as an entangled nature–human environment—which influence whether the location is seen as suitable for energy installations. The analysis shows how complaints and consultations are used to negotiate land use, leading to concrete adjustments such as removing 5 of the 15 planned turbines, debates over landscape and property values, and instances of acceptance. Using a threefold justice lens from just transition literature (procedural, distributive, and recognition justice), the thesis discusses citizen involvement, compensation and co-ownership, and the relationship between expert and local knowledge. Finally, it reflects on the wider implications of the national goal to quadruple onshore renewable energy production for settlement in rural areas.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]