Modifikationer til den begrænsede hæftelse: Modifikationer til SL § 1, stk. 2
Oversat titel
Modifications to the limited obligation
Forfatter
Steglich-Petersen, Casper Sabinus Weng
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2020
Afleveret
2020-05-31
Antal sider
82
Resumé
Specialet undersøger, hvornår udgangspunktet om begrænset hæftelse i Selskabslovens § 1, stk. 2, i praksis kan blive modificeret i koncernforhold. Med udgangspunkt i forskningsspørgsmålet om, hvilke retsgrunde der særligt er relevante for, at koncernforbundne eller på anden måde indbyrdes forbundne selskaber kan komme til at hæfte for hinanden, gennemfører afhandlingen en retsdogmatisk analyse af lovgivning, retspraksis og standarder på tværs af selskabsret, selskabsskatteret (sambeskatning), aftale- og kautionsret, konkursret samt regnskabsregulering (IAS 27 og IFRS 10). Analysen er struktureret i tre hovedspor: 1) hæftelse i kraft af lov, herunder især sambeskatningsreglerne, koncerndefinitionen og betydningen af bestemmende indflydelse, stemmerettigheder og vetoret i national og international sammenhæng; 2) hæftelse i kraft af løfte, herunder støtteerklæringer, kaution, solidarisk hæftelse, tredjemandspant og konsekvenser for going concern-vurderinger; og 3) hæftelse i kraft af medvirken, herunder ansvar uden for og under kontrakt, culpa og grov uagtsomhed. På baggrund af gennemgangen fremhæver specialet, at ”bestemmende indflydelse” og faktisk adfærd kan føre til hæftelse på trods af formel ejerandel, at kulpøse forhold kan udhule den begrænsede hæftelse, og at udviklinger i både skatteret og regnskabsret (bl.a. EU-domstolspraksis) påvirker afgrænsningen. Afhandlingen identificerer således centrale opmærksomhedspunkter og gråzoner, som kapitalejere og moderselskaber bør være opmærksomme på i koncernrelationer.
The thesis examines when the default rule of limited liability in Section 1(2) of the Danish Companies Act is, in practice, modified within corporate groups. Framed by the research question of which legal bases are particularly relevant for affiliated or otherwise interconnected companies to become liable for each other’s obligations, the study conducts a doctrinal analysis of legislation, case law and standards across company law, corporate tax law (group taxation), contract and surety law, insolvency law, and financial reporting (IAS 27 and IFRS 10). The analysis is organized into three avenues of modification: (1) liability by operation of law, focusing on group taxation rules, the definition of a group and the role of controlling influence, voting rights and veto rights in both national and cross-border contexts; (2) liability by promise, including comfort letters, guarantees, joint and several liability, third-party security, and implications for going-concern assessments; and (3) liability by conduct, covering liability in and outside contract, negligence and gross negligence. The review highlights that “controlling influence” and actual conduct can trigger liability irrespective of formal ownership thresholds, that culpable behavior may erode limited liability, and that developments in tax and accounting law (including EU case law) shape the boundaries. The thesis thus identifies key areas of attention and ambiguity that group parents and shareholders should be aware of in intra-group settings.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord