Misbrug af det uskiftede bo

Abuse of the unpartitioned estate

Kristjánsson, Charlotte Cendi Langhoff

4. semester

Jura, Kandidat

2024

2024-12-04

36

Uskiftet bo er en udbredt skifteform i Danmark og anvendes i omkring 22–23% af afsluttede dødsbosager, bl.a. fordi længstlevende ægtefælle kan bevare rådigheden over den samlede formue og opretholde sin levestandard. Rådigheden er dog begrænset af arvelovens værn mod dispositionsmisbrug, der må ikke ske en væsentlig formindskelse af boets værdi til skade for livsarvingernes arveret, og domstolene kan påbyde skifte, hvis værdien er formindsket eller der er nærliggende fare herfor. Loven indeholder ikke en præcis definition af, hvornår der foreligger misbrug, men arvelovens § 29, stk. 2, angiver eksempler som store gaver eller særlige økonomiske begunstigelser af en enkelt arving, uden at fastsætte klare tærskler. Specialet undersøger, hvordan misbrug af uskiftet bo vurderes, og hvilke retsvirkninger det kan få for længstlevende ægtefælle, herunder muligheden for krav om skifte. Metodisk anvendes den dogmatiske metode med analyse af arveloven, dens forarbejder, retspraksis og retslitteratur. Gennemgangen viser, at domstolene foretager en helhedsvurdering, hvor der bl.a. lægges vægt på omfanget og hastigheden af formuetab, om dispositioner er forbundet med modydelse (fx beboelsesret ved ejendomsoverdragelse), økonomiske hensyn for længstlevende samt dispositionernes formål og hensigt. Konklusionen er, at faste kriterier vanskeligt kan opstilles, og at grænsen for misbrug beror på en konkret vurdering i hver enkelt sag.

The undivided estate is a widely used Danish probate option, chosen in roughly 22–23% of completed estate cases, partly because it allows the surviving spouse to retain control over the combined assets and maintain their standard of living. This broad authority is limited by statutory safeguards that prohibit reducing the estate to the heirs’ detriment; courts may order partition if the estate has been significantly diminished or there is a near risk of such diminution. The Inheritance Act does not precisely define “abuse,” though Section 29(2) lists examples such as large gifts or disproportionate benefits to a single heir, without setting clear thresholds. This thesis examines how abuse of the undivided estate is assessed and what legal consequences it may entail for the surviving spouse, including the possibility of a court-ordered division. Using a doctrinal legal method, it analyzes the Inheritance Act, its preparatory works, case law, and legal scholarship. The analysis shows that courts apply a holistic, case-by-case evaluation, considering the extent and speed of asset depletion, any counter-performance (e.g., a right of residence when real property is transferred), the surviving spouse’s economic reasons, and the purpose and intent behind the dispositions. The overall conclusion is that fixed criteria are difficult to articulate; the boundary between lawful use and abuse depends on a concrete assessment in each case.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]

Download
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter