Menneskeretten til et rent og sundt miljø?
Oversat titel
A human right to a clean and healthy environment?
Forfatter
Hansen, Jonathan Tex Rønne
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Antal sider
58
Resumé
Specialet undersøger, om der findes en menneskeret til at leve i et rent og sundt miljø inden for eksisterende internationale og regionale menneskerettighedsrammer. Først afklares menneskerettighedsbegrebet, staternes forpligtelser og håndhævelsesmekanismer i UDHR, ICCPR, ICESCR og EMRK. Herefter beskrives miljø og klimaforandringer, og på baggrund af FN’s generelle kommentarer til bl.a. ICCPR art. 6, ICESCR art. 11 og 12 vises, hvordan miljøforhold og klimaforandringer kan hindre den fulde nydelse af rettigheder og komplicere staters opfyldelse af deres pligter. Specialet gennemgår endvidere Stockholms- og Rio-erklæringerne som soft law og deres praktiske betydning, herunder hvordan Rio-princip 10 er realiseret gennem Aarhuskonventionen. EMRK art. 8 analyseres i lyset af EMD’s praksis (bl.a. López Ostra, Guerra, Tãtar, Di Sarno, L.C.B. og Powell & Rayner), og den afrikanske menneskerettighedsordning vurderes via Banjul-charteret og praksis. Specialet konkluderer, at der positivt findes beskyttelse for at kunne leve i et rent og sikkert miljø gennem EMRK art. 8 via en dynamisk fortolkning, at Banjul-charteret indeholder en ret til et generelt tilfredsstillende miljø, og at Aarhuskonventionen, selv om den ikke er et menneskerettighedsinstrument, giver individuelle rettigheder til information, deltagelse og adgang til retfærdighed i miljøsager.
This thesis examines whether a human right to live in a clean and healthy environment exists within current international and regional human rights frameworks. It first clarifies the concept of human rights, state obligations, and enforcement mechanisms in the UDHR, ICCPR, ICESCR, and ECHR. It then outlines the environment and climate change and, drawing on UN General Comments on ICCPR art. 6 and ICESCR arts. 11 and 12, shows how environmental conditions and climate change can hinder the full enjoyment of rights and complicate states’ duties. The study reviews the Stockholm and Rio Declarations as soft law and their practical influence, including the implementation of Rio Principle 10 through the Aarhus Convention. ECHR article 8 is analyzed in light of ECtHR case-law (including López Ostra, Guerra, Tãtar, Di Sarno, L.C.B., and Powell & Rayner), and the African human rights system is assessed via the Banjul Charter and related jurisprudence. The thesis concludes that protection to live in a clean and safe environment exists under ECHR article 8 through dynamic interpretation, that the Banjul Charter recognizes a right to a generally satisfactory environment, and that the Aarhus Convention, although not a human rights instrument, provides individual rights to information, participation, and access to justice in environmental matters.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]