Mellem ansvar og overgreb - En framinganalyse af spiralsagen: repræsentationer i danske og grønlandske medier

Between Responsibility and Abuse: A Framing Analysis of the coil campaign in Danish and Greenlandic Media

Hansen, Helene Hjortshøj ; Farvin, Sofie

4. semester

Kommunikation, Kandidat

2026

Dette speciale undersøger, hvordan den såkaldte spiralsag – den danske præventionskampagne i Grønland i 1960’erne og 1970’erne, hvor tusindvis af piger og kvinder fik oplagt spiraler ofte uden samtykke – bliver fremstillet i danske og grønlandske nyhedsmedier efter offentligheden for alvor fik kendskab til sagen gennem en podcast i 2022. Med udgangspunkt i framingteori analyserer forfatterne, hvordan medierne fordeler ansvar, beskriver de grønlandske kvinder og skildrer relationen mellem Danmark og Grønland. Gennem en første, induktiv fase identificeres otte centrale frames, blandt andet om ansvarsplacering, grønlandske kvinder som ofre, Danmark som skyldig aktør, delegitimering af spiralsagen, konflikt mellem Danmark og Grønland, solidaritet med Grønland, Danmark der tager ansvar samt forsoning og afslutning. Disse frames undersøges derefter kvalitativt i udvalgte artikler ved hjælp af retoriske og semiotiske analyser, som belyser, hvordan sprogbrug, billeder og appelformer skaber særlige betydninger. I en efterfølgende kvantitativ indholdsanalyse kortlægges forekomsten og udviklingen af de otte frames i 126 artikler fra ni danske og ét grønlandsk medie i perioden maj 2022 til december 2025, suppleret af teori om agenda setting og framing som en dynamisk proces. Som overordnet analytisk ramme anvendes feministiske og postkoloniale perspektiver fra Mohanty, Spivak og Crenshaw, der gør det muligt at undersøge, hvordan marginaliserede grønlandske kvinder bliver repræsenteret, og hvordan koloniale magtstrukturer videreføres eller udfordres i nutidens mediedækning. Specialet konkluderer, at medierne både reproducerer og udfordrer postkoloniale magtforhold: På den ene side bliver grønlandske kvinders perspektiver ofte udeladt eller forvrænget, og Danmark fremstår som en magtfuld aktør, på den anden side giver dækningen også plads til kvinderne som vidner og kritikere og retter et skærpet blik mod dansk statsansvar, kolonial vold og strukturel ulighed. Samlet viser undersøgelsen, at fortidens koloniale relationer fortsat præger nutidens debat, og at spiralsagen fungerer som et stærkt symbol på ulighed, strukturel vold og et igangværende opgør med fortiden i relationen mellem Danmark og Grønland.

This thesis examines how the so‑called “coil case” – the Danish contraceptive campaign in Greenland in the 1960s and 1970s, during which thousands of girls and women were fitted with IUDs often without consent – is represented in Danish and Greenlandic news media after the case gained renewed attention through a podcast in 2022. Drawing on framing theory, the authors analyse how the media assign responsibility, portray Greenlandic women and depict the relationship between Denmark and Greenland. In an initial inductive phase, they identify eight key frames, including inquiry and attribution of responsibility, Greenlandic women as victims, Denmark as the guilty party, minimisation of the coil campaign, Denmark and Greenland in conflict, Greenland expressing solidarity, Denmark taking responsibility, and reconciliation and closure. These frames are then explored qualitatively in selected articles using rhetorical and semiotic analysis to show how language, images and persuasive strategies produce particular meanings. A subsequent quantitative content analysis maps the occurrence and development of the eight frames in 126 articles from nine Danish and one Greenlandic media outlet between May 2022 and December 2025, supported by agenda‑setting theory and the notion of framing as a dynamic process. Feminist and postcolonial perspectives from Mohanty, Spivak and Crenshaw provide an overarching analytical framework to investigate how marginalised Greenlandic women are represented and how colonial power structures are sustained or challenged in contemporary media coverage. The thesis concludes that the media both reproduce and challenge postcolonial power relations: on the one hand, Greenlandic women’s perspectives are frequently omitted or distorted and Denmark appears as a powerful actor; on the other hand, the coverage also gives space to the women as witnesses and critics and directs sharper attention towards Danish state responsibility, colonial violence and structural inequality. Overall, the study shows that past colonial relations continue to shape current debates, and that the coil campaign functions as a powerful symbol of inequality, structural violence and an ongoing reckoning with the past in the relationship between Denmark and Greenland.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

Spiral ; Flaming ; Grønland ; Postkolonialisme ; Feminisme

Download PDF
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter