Mediernes framing af negative kampagner ved folkeafstemningen om retsforbeholdet
Oversat titel
Media framing of negative campaigning at the Danish European Union opt-out referendum in December 2015.
Forfatter
Schmidt, Jeppe
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2016
Afleveret
2016-05-31
Antal sider
57
Resumé
Specialet undersøger sammenhængen mellem negative kampagner og mediernes brug af strategiframe i dækningen af folkeafstemningen om det danske EU-retsforbehold i december 2015 med særligt fokus på ja-siden. Med en kvalitativ indholdsanalyse af artikler fra landsdækkende dagblade i ugen op til afstemningen anvendes teori om politikeres appel til følelser som frygt og angst samt om strategiframe; resultaterne diskuteres i lyset af politisk kultur og mediesystemer. Analysen finder mange eksempler på appeller til frygt og usikkerhed, især ved spekulationer om konsekvenserne for Danmarks deltagelse i Europol og borgernes sikkerhed. Medierne benyttede i høj grad strategiframe og portrætterede politik som en konkurrence med sports- og krigsmetaforer, hvor fokus på strategi og personlige angreb ofte trængte substans og visioner i baggrunden. Beskyldninger om skræmmekampagner fik fremtrædende plads. På trods af avisernes ledende anbefalinger var dækningen samlet set mere præget af et ideal om journalistisk uafhængighed gennem strategiframe end af partiskhed.
This thesis examines the relationship between negative campaigning and news media’s use of the strategic game frame during Denmark’s December 2015 referendum on the EU justice and home affairs opt-out, with particular attention to the Yes side. Using a qualitative content analysis of articles from nationwide Danish newspapers in the week leading up to the vote, it draws on theories of politicians’ appeals to emotions such as fear and anxiety and on strategic framing, and discusses findings in relation to political culture and media systems. The analysis identifies frequent appeals to fear and uncertainty, notably through speculation about the consequences for Denmark’s participation in Europol and public security. The media widely employed the strategic game frame, portraying politics as competition with sports and war metaphors that emphasized strategy and personal attacks at the expense of issues and broader visions. Accusations of scare tactics received prominent coverage. Despite editorial endorsements, overall coverage appeared more shaped by an ideal of journalistic independence via strategic framing than by overt political bias.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]