Marcus Tullius Ciceros Politiske Rolle Efter Mordet På Gaius Julius Caesar
Oversat titel
Marcus Tullius Cicero's political role after the murder of Gaius Julius Caesar
Forfattere
Larsen, Jonas Torp ; Pedersen, Jonas Boelskifte
Semester
4. semester
Uddannelse
Udgivelsesår
2019
Afleveret
2019-06-03
Antal sider
113
Resumé
Specialet undersøger Marcus Tullius Ciceros politiske rolle fra mordet på Gaius Julius Caesar den 15. marts 44 f.v.t. til Ciceros død i december 43. I en senrepublik præget af interne magtkampe og fremvæksten af militære dynaster kortlægges Ciceros bidrag til og positionering i de hurtige omskiftninger efter attentatet. Projektet stiller spørgsmål ved, hvorfor Cicero støttede konspiratorerne, og om hans handlinger fulgte hans politiske overbevisninger eller markerede et brud efter mordet. Metodisk kombineres en kort biografisk gennemgang af Cicero med analyse af antikke historikere (bl.a. Appian, Cassius Dio og Plutark) og en tematisk-nær læsning af de fjorten Filippiske Taler (september 44–april 43), enkeltvis eller i par, sat ind i samtidens begivenheder omkring Mutina. Analysen viser, at Cicero først søgte mægling og forsoning på konspiratorernes vegne, men derefter skiftede til en konfrontatorisk linje ved at stemple Marcus Antonius som fjende af staten og mobilisere senatet imod ham, samtidig med at hans relation til Caesars arving, Gaius Octavian, fik voksende politisk betydning. Efter den dyrebare sejr ved Mutina og konsulernes død ændrede magtbalancen sig; den militære fremgang for Brutus og Cassius i øst bidrog til en forsoning mellem Antonius og Octavian og etableringen af det Andet Triumvirat med Lepidus, som greb magten i republikken. Specialet fremhæver, hvordan denne udvikling – sammen med Ciceros ubønhørlige angreb i Filippikerne – gjorde ham sårbar og førte til hans undergang.
This thesis examines Marcus Tullius Cicero’s political role from the assassination of Gaius Julius Caesar on 15 March 44 BCE to Cicero’s death in December 43. Set against a Late Roman Republic marked by internal conflict and the rise of military dynasts, it maps Cicero’s positioning amid the rapid shifts that followed the Ides of March. The study asks why Cicero supported the conspirators and whether his actions aligned with his long-held political convictions or signaled a post-assassination change. Methodologically, it combines a concise biographical overview with analysis of ancient historians (including Appian, Cassius Dio, and Plutarch) and a thematic close reading of the fourteen Philippics (September 44–April 43), examined singly or in pairs and contextualized by events around Mutina. The analysis shows that Cicero initially pursued mediation and reconciliation on behalf of the conspirators, but then adopted a confrontational stance by branding Marcus Antonius an enemy of the state and rallying the senate against him, while his relationship with Caesar’s heir, Gaius Octavian, gained growing political relevance. After the costly victory at Mutina and the deaths of the consuls, the balance of power shifted; the military advance of Brutus and Cassius in the East contributed to a reconciliation between Antony and Octavian and the formation of the Second Triumvirate with Lepidus, which seized control of the Republic. The thesis highlights how this trajectory—together with Cicero’s uncompromising Philippics—left him exposed and led to his demise.
[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet (PDF)]
Emneord