LGBT++ brugerinvolvering i differentieringer af udsatte situationer

Grønnemose-Wilhelm, Nanna Sylvest ; Wisti, Pernille Bruun

4. semester

Socialt Arbejde, Kandidat

2015

2015-07-30

118

Dette speciale undersøger og nuancerer begrebet social udsathed med udgangspunkt i brugerinvolvering og LGBT++-fortællinger. Formålet er at forstå, hvordan udsathed opstår, opleves og håndteres i hverdagsliv og sociale interaktioner, når normer for heteroseksualitet og ciskøn udfordres. Metodisk bygger specialet på kvalitative, narrative interviews med LGBT++-personer i en dansk kontekst og et brugerinvolverende design inspireret af deliberativt demokrati. Analytisk anvendes et kritisk-konstruktivistisk perspektiv og mikrosociologiske greb til at tydeliggøre, hvordan sociale definitioner, interaktioner og afvigelsesprocesser former udsathed. Fundene viser, at social udsathed ofte fremstår som potentielt farlige og arbitrære situationer, der knytter sig til brud med den sociale orden og den heteroseksuelle matrice. Udsathedens fremtrædelser og konsekvenser er relative og relationelle samt situations- og kontekstafhængige. LGBT++-personer kan tildeles stereotype eller påtvungent ærlige roller, der både kan være begrænsende og til tider åbne for positive erfaringer, men som oftest opleves som uforudsigelige og belastende. Indtrykshåndtering fungerer som en beskyttelsesstrategi, der kan påvirke, hvilke roller og handlemuligheder der bliver tilgængelige. Specialet identificerer tre strategiske positioneringer, der udfordrer forestillinger om afvigelse og sanktioner: den forventningsindfriende “straight actor”, den umaskerede hedonist og “afvigerfuck”. Samlet bidrager specialet med en differentieret forståelse af social udsathed i LGBT++-liv og opfordrer til fortsat vidensudvikling og debat i socialt arbejde.

This thesis examines and refines the concept of social vulnerability by centering user involvement and LGBT++ narratives. The aim is to understand how vulnerability arises, is experienced, and is managed in everyday life and social interaction when heterosexual and cisgender norms are challenged. Methodologically, the study draws on qualitative, narrative interviews with LGBT++ people in a Danish context and a user-involving design inspired by deliberative democracy. Analytically, it applies a critical–constructivist perspective and microsociological tools to show how social definitions, interactions, and processes of deviance shape vulnerability. Findings indicate that social vulnerability often appears as potentially dangerous and arbitrary situations linked to breaches of the social order and the heterosexual matrix. Its appearances and consequences are relative and relational, and unfold situationally and contextually. LGBT++ people may be assigned stereotypical or forcefully honest roles that can be constraining and sometimes open to positive experiences, but are mostly perceived as unpredictable and demanding. Impression management operates as a protective strategy that can influence which roles and life possibilities become available. The thesis identifies three strategic positionings that challenge notions of deviance and sanctions: the anticipation-fulfilling “straight actor,” the unmasked hedonist, and the “deviant fuck.” Overall, the thesis offers a differentiated understanding of social vulnerability in LGBT++ lives and calls for continued knowledge development and debate in social work.

[Dette resumé er genereret med hjælp fra AI direkte fra projektet fuldtekst]

LGBT ; social udsathed ; socialt arbejde ; brugerinvolvering ; habermas ; kritisk teori ; Beresford ; den heteroseksuelle matrice ; Judith Butler ; relativ udsathed ; roller ; positioneringer ; social orden ; stereotyper ; afvigere ; normalisering ; afvigelse ; kønsidentitet ; seksualitet ; identiteter ; sociale relationer ; usynlig udsathed ; socialt udsatte ; internalisering ; institutionalisering ; narrativer ; narrative interviews ; fortællinger ; differentiering

Download PDF
Vis denne rapport i AAU Studenterprojekter